找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: mameng0628

不是别人:半决赛第二场 浙江大学VS中国政法大学 战报(赛果见48楼)

 火.. [复制链接]
发表于 2010-9-30 15:56:06 | 显示全部楼层
回复  寒溪沉沙


    猜测谁赢。
胖玩 发表于 2010-9-30 15:54



难道阁下不知天下大势?
发表于 2010-9-30 15:56:37 | 显示全部楼层
回复 41# 寒溪沉沙


    哈哈。我是新人。不太了解。
发表于 2010-9-30 15:57:10 | 显示全部楼层
回复  寒溪沉沙


    哈哈。我是新人。不太了解。
胖玩 发表于 2010-9-30 15:56



自然是法大胜出
发表于 2010-9-30 15:57:27 | 显示全部楼层
法大打的很猛?
发表于 2010-9-30 15:58:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖玩 于 2010-9-30 16:05 编辑

回复 43# 寒溪沉沙


    哈哈。。。感觉十昏爽。。
发表于 2010-9-30 15:59:06 | 显示全部楼层
sigh。。。。。。
发表于 2010-9-30 16:00:57 | 显示全部楼层
法大赢的话,对武大。应该很精彩。
 楼主| 发表于 2010-9-30 16:07:49 | 显示全部楼层
4:1 法大胜 肖磊最佳
发表于 2010-9-30 16:11:07 | 显示全部楼层
啊哈哈 法大对武大! 天伦杯太给力了 复赛就是全辩的决赛水准了~
发表于 2010-9-30 16:12:32 | 显示全部楼层
你是艾辩么- -?
 楼主| 发表于 2010-9-30 16:14:53 | 显示全部楼层
回复 50# xgx0919


那是谁?
发表于 2010-9-30 16:24:15 | 显示全部楼层
其实武大和法大都是我喜欢的队伍~~~
发表于 2010-9-30 16:27:16 | 显示全部楼层
回复 51# mameng0628

哦,认错了……一个朋友……他也在直播
发表于 2010-9-30 17:19:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 花岗岩的敏感 于 2010-9-30 17:28 编辑

希望辩手们的情绪不要被影响~~patpat~~
发表于 2010-9-30 17:27:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 colachang 于 2010-9-30 17:29 编辑

简单来讲就是袁岳评委提出了他认为的两个问题,一个是从立法层面,认为立法没有对人肉搜索做出禁止性规定,所以“法不禁止即合理”;另一个是从司法层面,认为即使有例外的侵权也会有法院来进行裁断,没必要对人肉搜索本身进行禁止。
客观的说袁评委的问题如果系统的问出来的话,是有水准的,也可以和辩手形成良好的交锋。但遗憾的是,袁岳评委数十次非正常打断辩手,也就是根本不给辩手说超过一句话的机会,用一位现场编导的评价是,但凡辩手刚说到能将之驳倒的点,就马上会被打断。个人认为打断无可厚非,但应当是有理由的打断,而不是完全不给人说话的机会。如果每一句话都支离破碎,如果辩手来不及反驳就没有了反驳的权利,那么超级辩论环节将失去意义。
最后,关于人身攻击的情况是这样的,因为袁岳评委认为辩手没有回答他的问题(实际是根本无法回答,因为辩手的时间被切成以五秒为单位的点),所以结论是法大的辩手根本没有当法官的素质,连人民陪审员都不配当
发表于 2010-9-30 17:28:54 | 显示全部楼层
回复  mameng0628

哦,认错了……一个朋友……他也在直播
xgx0919 发表于 2010-9-30 16:27



    他的直播不是从这里搬过去的?
发表于 2010-10-1 03:18:30 | 显示全部楼层
这评委。。。。。。。。NB了。。。。。。。。果然武大再度复出,我猜今年武大会夺冠!。。。。。。
发表于 2010-10-9 17:00:44 | 显示全部楼层
今天才开始回味直播效果,看到这个帖子,只想说:袁岳人渣一个~
发表于 2010-10-9 17:11:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 君子 于 2010-10-9 17:16 编辑

看了上面介绍,深感评委机制应该完善。真想把袁岳绑上历史耻辱柱!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 02:11 , Processed in 0.049757 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表