科技的发达是造成天灾人祸的元凶

若妍辩论比赛

[这个贴子最后由herolandis在 2006/05/12 03:27pm 第 1 次编辑]

这个题目该怎么办???

题目:科技的发达是造成天灾人祸的元凶

我是反方的...找到的资料很少...大家有什么意见可否提出来...

谢谢大家的帮忙!!!!

另时代化石

没有科技以前，就没有天灾人祸了？
怎么可能是元凶嘛！

若妍辩论比赛

谢谢你的意见!
大家还有什么意见吗?
可否提出来...
谢谢!!!

tiramisu

科 技 只 是 道 具， 真 正 的 元 凶 是 人 类 的 欲 望！！！
是 人 控 制 科 技， 而 非 科 技 控 制 人 类， 须 记 得。。。

鼠儿吱吱

何谓天灾？
自然的运动诸如断层、火山、飓风、雨雪、风寒，
这些本无福祸可言，
只因为在“事实上”“对人类的某些目的”造成了某些“促进”或者“阻碍”的作用。所以我们说它是“福”是“祸”是“赐予”是“灾难”。
因此无论从“天”来理解还是从“灾”理解都剖析不出“科技的必然”，
那么科技又怎么是元凶呢？

何谓人祸？
强调在人的主观意识下，由“人为”作为决定性因素所导致的灾祸，
正如楼上所言“科技只是工具”，而“人以科技而为”才是关键所在，
这又与“科技”何干？

综上，2楼的一句话作为标志的结论~~

天亮说晚安

人类的力量对自然来说是微不足道的，我认为自然的发展有其必然性，而其发展不以为人力而左右，更加不会因为人类创造的科技所左右。我们不是能说吃了萝卜把人噎死了，难道要怪种萝卜的人吗？无稽之谈

aegean

你 所 谓 的 反 方 ， 是 否 您 的 辩 题 是 科 技 发 达 不 是 天 灾 人 祸 的 元 凶 吗 ？

天亮说晚安

恩，是的，我并不认为科技做为造福人类，造福自然一种技术力量存在与人类社会中，何来好坏之分？因为我们要记住一点，科技的创造的本意是造福自然、造福人类，造福我们生存的世界

风的男孩

“爱因斯坦警告我们：“原子弹的杀伤力已改变除我们思维方式以外的一切，这样，我们会逐渐陷入空前的大灾难中。”不幸的是，爱因斯坦告戒我们所要避免的向大灾难的陷入一直持续到现在。我们有责任使人们警觉并认真考虑爱因斯坦对我们的警告。人类的前途取决于人们的觉悟程度。”（斯塔夫里阿诺斯）