找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5627|回复: 5

我是正方 治愚比治贫更重要~

[复制链接]
发表于 2010-9-26 18:03:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
需要帮助。。。
我是一辩,关于从那几个方面阐述我方观点,真是完全没有思路了。。。
有什么好的建议么?
谢啦~!
发表于 2010-9-26 18:25:58 | 显示全部楼层
从短期问题的缓和来看,治贫治愚应该两手同时抓,从未来问题的解决来看,通过治愚才能从根本上解决问题,如果一直等着别人来给钱治贫,总要看人脸色受人制约,国家在国际上难以立足,地区在国内也会成为全国发展的拖累。治贫是人力资源投资的有效手段,是经济发展国家富强的重要因素。
发表于 2010-9-26 18:31:56 | 显示全部楼层
有一个例子,巴西政府规定贫困家庭的家长必须送孩子去上学(当然是类似于希望小学之类的上得起的学校)才有资格获得政府补贴,以此打破贫穷的恶性循环,并且这个计划以扩大到拉丁美洲各国
刚学完那就用上了呵呵
发表于 2011-10-23 22:26:13 | 显示全部楼层
   我也是这个观点啊   就是没什么好的论据。。。。跪求 一下。。。
发表于 2011-10-24 03:59:19 | 显示全部楼层
愚是什么?
贫是什么?
怎么论证重要性?
就是这个思路了。
发表于 2011-10-24 04:02:45 | 显示全部楼层
有这样一种很贱的思路LZ可以参考下。
是让一个人的能力提高之后让他自己赚钱更好呢还是直接给他钱解决他的贫困问题更好呢。
如果一个人不再愚了,那么是不是他更有能力去赚钱了。
可是如果直接给钱,他不在穷了,但是他变聪明了吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-26 22:27 , Processed in 0.048407 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表