正方：鄱阳湖生态经济区建设现阶段更应打造重点；反方：鄱......应综合提高；我是正方

八月。年华

我们是正方，更应打造重点。
一看就知晓了，这是个与现实紧密联系的辩题。
我本人是学旅游的，按理说来，会更应手，
可是还有些疑问，如果只是以旅游的角度出发，会不会显得偏激
顺便想要大家请教  反方 的角度，毕竟一个人的力量是有限的嘛。

PS，鄱阳湖生态区要打造为继庐山度假游、井冈山红色旅游后的第三大旅游主题——生态旅游
      现阶段应该属于尚未开发。开发中
再PS，打造重点 如果只理解为 特色 会不会不够全面？
PS再，我罗列了我方的3个观点：
1.重点的重要性，主要从哲学出发，再联系生活
2.旅游规划和旅游吸引力问题
3.江西旅游现状以及政府决策问题，比如投资的角度

好了，这是鄙人的观点，就是希望如果详细些，可以有人更好的跟我讨论。
如果不巧是对手相逢，不妨认识下啊。
在下蓝天管理系  四辩

最后一次 PS     看帖的都给句话，三克油！

mameng0628

祝你们好运。前昌大辩手低调围观

江户川柯南

我个人觉得，您的三点已经很好了，往下就是往里面填充东西的事情了呀。

在重点的重要性方面，泛泛打造人家都不知道来鄱阳湖干什么。而且与其它地方相比会在很多方面缺乏竞争力的。

在政府投资角度，恕我直言，我并不觉得江西省政府有钱到可以方方面面都打造的地步。就算不差钱，也不能乱花不是。

至于第二点，我在想：生态经济区仅仅是之旅游吗？

八月。年华

回复 2# mameng0628 谢您的祝福，希望有机会能到前辈之前辉煌过的地方去好好辩一场啊。
不过也要到最后才行呢。努力~~~~

八月。年华

回复 3# 江户川柯南 哈哈啊~ ~柯南学长亲自来啦，哈哈，太荣幸啦。太感动啦~ ~
首先呢，感谢您帮我修改帖名，许久不来有些忘记了，以后一定按此模式来。
其次，感谢您给我的意见，个人觉得相当受用啊。谢谢啦。
不介意，我再来论一论吧，我今天去看了其他相关的辩论才意识到了您说的第三点，生态经济区确实并不只是旅游而已，哈，可能是因为专业的问题吧，不自觉地，不过我确实觉得，最生态的经济方式就是旅游，所谓的无烟产业嘛，而江西呢也是将旅游当作开发鄱阳湖的重点项目，这能不能作为打造重点的又一论据呢。当然，我会试着补充其他角度的开发与建设，这样才能说明 问题嘛。
确实，从投资角度，本身资金就那么多，分的人多，人均自然就少。
我今天又想到一个问题，所谓提高是不是必须在已有的基础上实施呢。这能不能说明是本身整体都水平泛泛，才更需要提高呢？
额。。。不好意思的说，其实最想让您帮忙的是，能不能帮我分析一下反方的观点，对于整体提高我暂时还真是什么想法都没有，帮我引一个方向就好~ ~哈，要求真多呢。当然，如果您有时间的话，呵，这本就是我自己的责任的啊。
恩，29号晚比赛，谢谢踩脚印和没踩的各位观众咯~~

江户川柯南

回复 5# 八月。年华


呵呵，不用客气，我们一起讨论。

如果是我站在反方的立场，我首先想到的一点，便是综合配套。试想一下，就算当地旅游景观很好、生态环境很好，但是其它配套方面跟不上会怎么样？

如果当地交通跟不上，游客为了观光两小时却需要在路上堵上四个小时，心情会怎么样呢？这方面的反例参见河南开封。开封作为著名古都，是旅游胜地，但是开封古城墙是历史遗迹，必须保留，只走几个古城门，只有两个车道。所以大批乘火车或飞机到郑州(因为郑州市交通枢纽、比开封方便)转给郑州当地地陪的游客却在今开封古城的路上拥堵不堪。为此出现过河南省政府和国家文物局之间关于开封古城墙是否应该拆墙扩门的争论。

如果当地人文素质跟不上，商业欺诈、卖淫嫖娼等等泛滥，游客的心情又会怎样？这方面的返利参见海南。拥有中国十大名胜之一天涯海角的海南，同样拥有大批不干正事儿的姑娘。

如果当地餐饮住宿跟不上，大家都吃不上饭、定不上旅馆，结果又会怎样？

所以说，一个地方，不论以什么发展为主，都需要综合提高。正如木桶理论，最短的一块板便是限制水位高度的地方。对于鄱阳湖生态经济区而言，不论是不是以旅游业为主，都需要综合提高，否则就发展不上去。


至于您的另一个问题：所谓提高是不是必须在已有的基础上实施呢？这能不能说明本身整体都水平泛泛，才更需要提高呢？

前一问，是的。提高必须是在已有基础上的。如果提高半天还不如原来，那就不叫提高。

后一问，未必。提高并不能说明本身整体都水平泛泛。本身很强，也可以进一步提高啊。

八月。年华

哈，柯南学长指引的方向还真是让我拨云见雾，这确实个是个很有攻击性的点。但是我想还是有可驳性的。如果这些配套设置没有重点发展项目为，那么单方面存在的意义就不大了，就算是整体上的提高行为，可是对于鄱阳湖生态经济区本身的发展来说的作用就与预想相离甚远了。
我想其实鄱阳湖生态经济区就是作为一个被打造的重点，而存在的。
好了，问题问到这儿也查不多了，比赛时间突然提前，27就要举行了，我得好好准备才行 。
谢谢柯蓝学长  的不吝赐教。谢谢！

江户川柯南

:)哈哈，不用客气。比赛加油！

lazarus406

->1.重点是什么，如果重点具象化，那么它是什么？那么在鄱阳湖。
                如果重点是一种发展方向，你怎么区别它与综合的差别。
   >你要谈哲学，但是必须立出来。
->2.如果你将重点定义在旅游->第三产业，那么这整个产业都有很多配套设施，鄱阳湖有吗？如果没，那么这
     是综合吗？
->3.政府的政策是定好的，经过论证的，不是你作为一名辩手可以去质疑的。但是政府的政策会不会有双方都
    倾向的成分，甚至可以相互转化的成分呢？

回复 江户川柯南 的帖子

南哥，太谢谢你了，你太有才了

hq178261365

围观，看看