社会应重视德治/法治

zjjhly

[这个贴子最后由楚之旋在 2006/05/13 00:30pm 第 2 次编辑]

好心人帮帮我把！！！！ :em02:  :em02:  :em02: [br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 zjjhly 在 2005年12月10日 02:41pm 时添加 -=-=-=-=-
我是正方，要注重德治[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 zjjhly 在 2005年12月10日 05:21pm 时添加 -=-=-=-=-
我是2辩大家能不能给我想些反方的观点（最好有反驳）如果没有请看能不能反驳以下观点：
1没有规矩不成方圆
2任何”德治“够不能超出法律的范围
谢谢！[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 zjjhly 在 2005年12月11日 03:43pm 时添加 -=-=-=-=-
我是正方“德治”我想拜托大家给我提供点反方的观点或者一些正方论据非常感谢！

wangsongjj

这个辩论的题目是很老的了，要推陈出新不容易啊！！！也是很多时间以来留个很多人思考的问题，从秦汉的比较就可以得出答案，我国提出要德法相结合的治国方略，也有要建立法制社会的文件，但是我要说的是，法律的制定是很先进的人在一起制定出来的，这些人是德很高的人，没有这些人来制定法律是不能有法制的。

蜀都竹

反驳
1。规矩本身是建立在对德行的考虑上的，没有德行不成规矩
2。德治和法治从根本上讲没有矛盾，往往统一起来完成对一件事情的公平判决，而德治对整个社会的影响大于法治

还在学习中…

不知道这种观点有没有人说过：
我们区分市民社会和政治国家，
对于国家来说，以法治为重，
对于社会来说，以德治为重。
稍显牵强，但算一种思路，而且自认为比较诡异。