求助：时尚等不等于美

dx051xb

数学啊~~数学里有一个“恒等于”哦~~

醉酒笑西风

回复 20# 无言只因无人听


    那要看辩手的境界了，辩手的最高境界是一种无我的境界，他所能发挥的水准与辩手，队友，辩题都无关。。。。。当你站在场上，你能做到全场的人都在以你为核心。
   当然，我个人离这种境界还早，但最近发现有点能感觉到那种境界了。。。。。。。额。。。也许是我自以为是了，额。。。个人观点不同。。。。。。。。

无言只因无人听

回复 22# 醉酒笑西风


    呵呵，个人观点吧，我也曾思索过这种境界，但是最后得出的结论是这只是理想，无论是辩论赛，还是辩论，都不可能达到的，辩论赛收到赛制局限，而辩论中虽然局限较少，但也是受到认识高度和知识基础的局限，不过我曾经追求的那个境界不是核心，而是掌控，不但控制自己这边的进程，还要控制对方的节凑和场下观众的情绪思维，也是一种理想化的境界，差的还远

林靖馥

回复 15# 无言只因无人听


    两个不同定义的东西，怎能用数学定义里等号把它们列成等式呐。。。如果是数学上的等号，那时尚就成了美的充要条件，打起来更悲剧。。。出着辩题的人上辈子，这辈子，下辈子都是折翼的天使

无言只因无人听

回复 24# 林靖馥


    哈哈，因为本身用的就是等于这个词儿，所以无赖打法也不能算无理取闹，只是会很没意思而已

老鬼归来

“时尚”和“美”的判断标准不同，引发“时尚”的需求与对美的需求也是不同，所以尽管从内容上讲，时尚和美有重合，但是两者概念上截然不同的属性是不会被抹杀的。

比如，芙蓉姐姐，石榴妹妹的作秀，地铁里的怪装癖，等等都可以扯一时之尚，对这些关注并不是因为“美”而是因为“怪”甚至因为“反美”。
同时，“时尚”和“美”从概念上讲有冲突……（此处省略）

醉酒笑西风

回复 25# 无言只因无人听


    所以我选择不说出这个辩题，让对方自己解释。。。。。浪费他时间也是一种战术。。。。。

醉酒笑西风

回复 23# 无言只因无人听


    如果你看过黄大叔海峡两岸辩论赛的表现就知道了。。。。当然，海峡两岸赛的对手可能还没国辩那么强。不能算是绝对达到了掌控的境界，但是已经很有这个成分了。其实掌控未必要形成一个必然结果。关键是一种看待事物的角度和对待辩论的态度。
    个人认为，当你把辩论不当作辩论的时候可能就会有感觉了。。。。呵呵！

无言只因无人听

回复 28# 醉酒笑西风


    呵呵，需要一个契机来让自己蜕变

醉酒笑西风

回复 29# 无言只因无人听


    恩，的确是这样的。。。。。。

枫路

我是赞成18楼观点的。不用花太多力气论证我方立场，直接让正方论证，然后 再举出一反例推翻它。辩题是等于不是大于等于或者小于等于，只要有一反例就足矣。
在以前的比赛点评中，记得一个评委 这样说过，他说：传统就是永恒的时尚。小心正方主打复兴传统、古典美之类的东西

以不变应万辩

这什么鸟题目

tgh1230

谢谢大家了哈

393143453

从时空的角度，时尚只是某个时代的风尚，只是符合当时的审美观，而美的标准在每个时代也不同，所以时尚和美有联系但不相等

wybld

时尚是暂时的，美是永恒的

犹沫_╖_forebod

393143453 发表于 2010-9-19 13:48
从时空的角度，时尚只是某个时代的风尚，只是符合当时的审美观，而美的标准在每个时代也不同，所以时尚和美 ...

是的诶   一针见血唷亲