|
|
本帖最后由 醉酒笑西风 于 2010-9-14 11:14 编辑 " D: U( M5 c: g( b) F
1 H& F, W! h; i: ]# X谢谢主席,大家好。今天我们说温饱是人作为动物的最基本属性。是人性之一,是人的最基本需求。今天当我们一味要求谈道德,而连人的温饱条件都不顾的时候,这样的做法是不是已经不道德了?当我们高摇道德大旗而忽视人作为动物的最基本的要求和属性的时候,请问,这合理吗?" u3 Z, W. B" l+ b' G p0 B
对方今天可以举出一些仁人志士,可以抛弃自己的最基本的温饱需求宣扬道德。但是事实上,这些人之所以有如此高的道德觉悟,我想是因为他们之前具有了良好的物质条件下接受了高尚的教育。事实上这是一个人已经拥有了高尚道德之后所做的。这些例子用来说明今天的问题无疑是本末倒置。
) e$ H2 H9 Y) ]4 i6 Z' i$ t$ @+ z再一点,就是发展。如果说今天不能解决人的温饱这一基本需求,那来谈道德的意义又何在?我们今天提倡道德,发扬道德,不都是为了让生活更美好,让人与人之间更加和谐吗?可是当人连温饱条件不能满足,可能达到对方辩友说的那样大家一起饿着肚子畅谈道德吗?9 |& v$ |4 f. D
精神是建立在最基本的物质基础之上的,温饱作为一个人存活的最基本条件如果都得不到满足。那来谈道德这一高尚的精神文明,可能吗?如果真的是这样,那么道德应该从人类产生就该有并一直发展至今。但事实情况显然不是这样,纵观中西方发展史,人类无一不是在生产力得到足够提高,人们的生活满足了一定条件之后才诞生了诸多的精神文明,包括道德。
1 {1 Y! n- Q, i5 R3 D5 ] j1 b正所谓衣食足而知荣辱,我方今天所以说温饱是谈道德的必要条件,也正是基于人类的基本属性而言。是对人性的一种客观理性的认识而得出的结论。
" @# l m9 K- f+ n4 i( M" f. M谢谢大家! |
|