请教一个招新的问题

286347003 · 发表于 2010-9-9 18:55:17

·我是一个辩论队的队长了，现在要招新的队员了，但是和另一个队长发生了一点分歧。现在我们遇到了两个新生，A有点夸夸其谈，看上去很不扎实，但是他在从前看过一些视频，我觉得由此可以看出他是个比较热爱辩论的人，所以我觉得可以招入；B语言有些木讷，但是思想比较有内涵（相对而言），有些书卷气，另一队长更喜欢他一点，各位，请问哪个更有发展潜力一点，如果是你们的话请问你们会要AorB?请给点意见吧，小生在此拜谢了~

无言只因无人听 · 发表于 2010-9-9 19:01:17

你们只能2选一吗？如果只能选其一的话看队伍的需求，辩位问题，还有就是你们这支队伍的整体风格，具体的不了解你们的情况也不好贸然发表评论啊

zwh_121 · 发表于 2010-9-9 19:13:04

枫路 · 发表于 2010-9-9 19:35:37

B适合去当四辩，更有发展潜力。这就要看你们需要主辩手还是攻辩手还是结辩手了。。

dx051xb · 发表于 2010-9-10 07:45:41

相对我也看好B

对于A看过视频比不一定是很好的优势~~关键有的时候一些看过视频却夸夸其谈的队员一开始最需要克服的问题是：是否能够和队友配合默契。要克服其只会要求他人配合自己，不会自己配合别人的缺点。

对于B语言木讷要看是因为性格内向还是其他原因，前者引到鼓励其思考，可做1，4辩；后者可能就是知识积累不够。要鼓励其多看书，扩展思维。

zhiyiwo20 · 发表于 2010-9-10 15:29:15

表达可以练，短期方法得当的话很快就可以有较大的提升，但是知识储备和思考方式很难在短期内有大的提升，所以支持选B

老鬼归来 · 发表于 2010-9-10 15:39:23

两人差别不大。

出一个比较严肃（有思想的辩题）让两人对辩一场，再决定

		自动登录	找回密码
密码			注册