求破题：我国不应继续坚持体育举国体制

小宇宙J · 发表于 2010-9-8 23:28:41

各位高手帮帮忙吧，这个太难破了。下面是材料：
举国体制百科名片
举国体制就是指以国家利益为最高目标，动员和调配全国有关的力量，包括精神意志和物质资源，攻克某一项世界尖端领域或国家级特别重大项目的工作体系和运行机制。在体育上，就是以世界大赛的冠军（特别是奥运会）为最高目标，统一动员和调配全国有关的力量，包括精神意志和物质资源。来夺取比赛运动的好成绩的工作体系和运行机制.

中国体育的“举国体制”是从原苏联学过来的。原苏联就是由政府选拔和培养有天赋的运动员，这样做的最大的好处就在于可以集中力量，使优秀的教练员都有统一的观念和训练计划。在这种制度下，运动员守纪律，训练刻苦，求胜欲望非常强烈，这在奥运比赛中是致胜的关键。　　举国体制
与举国体制相对应的是市场体制，指的是选拔和培养运动员的经费及其它费用由市场行为来筹集。但只有少数职业化程度高、商业化程度强的体育项目可以通过市场解决，大多数的其它体育项目，因商业性比赛根本没人看，靠市场体制是不可能解决的经费问题的，最后还是要靠政府的支持。　　据说，美国也有奥林匹克训练中心，美国奥委会的费用是政府根据税法的规定由民间组织或个捐输的。美国的税法规定，美国企业和个人捐款赞助奥林匹克事业可以抵税，这实际上是政府将应得的税收转让给了奥林匹克训练中心和其它体育机构。所以不要认为美国政府对美国的体育事业没有投入，与中国政府不一样的只是它投入的渠道有所不同罢了。

单位圆 · 发表于 2010-9-9 08:32:20

我是来看楼主的

醉酒笑西风 · 发表于 2010-9-9 10:03:19

我来观战，看有没人破题。。。。。。。

小宇宙J · 发表于 2010-9-9 10:32:18

回复 2# 单位圆

额，看我啥吖？

以不变应万辩 · 发表于 2010-9-9 12:11:36

我的看法是不应该

无言只因无人听 · 发表于 2010-9-9 14:08:11

这个辩题的破题涉及面比较大，要考虑的现下的国情，应不应该的问题本质上也是一个利弊问题，即考虑继续下去的利弊情况，若利大于弊则应该，若弊大于利则不该，而此辩题中必须考虑几个问题，1，体育举国体制对现在的中国会造成何种影响？有哪些好处？哪些弊端？2，我国现在的国情如何？3，继续这种体制会对我国造成何种影响？放弃就如何？
最后整体分析，将几个问题整合到一起，就可以全面的看到其两面性，再结合你的辩题需要，选取适当角度立论

小宇宙J · 发表于 2010-9-9 15:51:00

回复 6# 无言只因无人听

(⊙v⊙)嗯，很有道理，谢谢

无言只因无人听 · 发表于 2010-9-9 16:12:55

回复 7# 小宇宙J

呵呵，客气，因为一来这方面的知识了解不多，二来辩论赛所用理论以自己的为佳，故没有详细提出可行理论，楼主加油，祝旗开得胜

		自动登录	找回密码
密码			注册