现代社会男女竞争是否平等

AlvinTan

如题。。。谢谢

蓝天白云

我认为
不平等～～
呵呵～～

herolandis

绝对平等永远做不到，相对平等暂时没做到。你想说哪方？

鼠儿吱吱

男女之间的“平等”这个概念是永远不会有定论的，
因为“男人”和“女人”都有自己的思想和利益……

什么叫平等咧？权利平等还是结果平等？

SharonChang

男女平等只能是人格上的平等，法律地位上的平等·
要做到绝对意义上的平等是不可能的

鼠儿吱吱

人人都说不可能平等……那我们追求个什么劲呢？

绿林女儿

下面引用由鼠儿吱吱在 2005/02/02 10:25pm 发表的内容：
人人都说不可能平等……那我们追求个什么劲呢？

追求永远做不到也未必需要的心安理得，呵呵~：3

个人认为，既然是竞争方面的平等问题（楼主这个辩题的语序不知道有没有颠倒，也不知道是否完整准确。。。总觉得别扭来着~），应该是一个权利方面的平等，也就是形式平等吧（而不是结果平等和实质平等，更不是绝对平等。。这个永不可能，至少目前为止偶还没有发现星点的可能性）。

楼主是哪一方？

雄辨天下

现代社会特点：自由、民主、法制，要求人人平等。
先说反方：主要策略，论应该是平等的，但是有多么多么不平等的事例，所以实然是不平等的。以渲染为主，打事例战。
再说正方“平等”——基于两个前提“社会男女是宏观总体概念”，把握：
1、有些工作从生理条件来看不适合男性或者女性，因此在这些工作的选择上有性别倾向不是不平等，而是对人性的尊重和照顾。（把对方部分事例往此归类）
2、竞争的平等性是指参与机会、参与过程的平等，而不是竞争结果的平等。对方要求都获得什么什么，是要求相同，而非平等。
3、平等不代表没有差别，人与人之间的差别是天生的。落实到个体的事例中，就强调个体能力的差异性，凡对方事例，要求其论证，除性别外其他皆相同，才能推出性别因素。
4、反之对方举出的事例，想办法论证，A、导致所谓的“不平等”结果有很多因素，B找出一个或几个因素（在具体个例上），归纳是它们导致了事例中的不平等，而非性别。
5、社会运行中，都可能出现个别违反原则的人，对方之举例基本都是被整改的（整改不就说明一种拨乱反正吗？不就证明事实现代社会要求平等，维护保证平等了么？如果是不平等的，那么还要维护，人民还有呼吁平等实现平等的渠道么？）
 粗略设想如上，不够细致，若有立场确定，可据立场有的放矢。谢谢！

riyue006

辩过，不过资料太多。现在有事情，有空给你传过来

楚之旋

平等是限于法律、人格、以及所谓的社会地位。
不平等在于世俗的偏见，以及对于女性与生俱来的生理结构的歧视（例如用人单位不太愿意录用女性公民，担心结婚、产假给工作带来的不便）

鼠儿吱吱

下面引用由楚之旋在 2005/02/04 01:03pm 发表的内容：
平等是限于法律、人格、以及所谓的社会地位。
不平等在于世俗的偏见，以及对于女性与生俱来的生理结构的歧视（例如用人单位不太愿意录用女性公民，担心结婚、产假给工作带来的不便）

女同志的理解果然比较有现实意义，也比较深刻！

楚之旋

- -|||

鼠儿吱吱

事实伐啦？对于这个问题，光听男性意见或者光听女性意见都是片面的……

herolandis

你听了女性的意见也还是片面的，你还是站在自己的立场上去思考。

鼠儿吱吱

这是没办法的~~`只能基于对材料的判断~~~~``所以需要更多的材料，
包括女性的观点……

楚之旋

有谁站在人妖的立场上考虑问题来着？

沐琴儿

下面引用由楚之旋在 2005/02/04 08:04pm 发表的内容：
有谁站在人妖的立场上考虑问题来着？

只有人妖是平等的
他(她)们自己跟自己平等了
男的也做过了女的也做过了
西西(玩笑)~~~

不平等是肯定的

因为

...........

女权社会即将到来!!!

哈哈哈哈哈哈

网上网下

有没有人可以给我这个辩题的更多资料