正方：反腐倡廉重在他律；反方：反腐倡廉重在自律；我是正方

jjlulu

请各位大哥大姐帮忙看看这个题目，我作为正方该怎么辩论呢？谢谢！

江户川柯南

一方面，从字面来讲，“反”和“倡”都是他人之所为。腐败分子自己，是不会“反”自己的腐的，其“倡”导的廉也是不会有人听、有人信的。那么，“反”腐“倡”廉要想反得成、倡得成，就必须要依靠那些心存正气、正义的干部群众的努力，这便是“他”律的部分。

另一方面，从本质来讲，每个人都知道不该腐化堕落，但腐败分子抵挡不住的是那种在诱惑面前想投机取巧的心理。当然，这种心理本身虽说不高尚，但我们很难让每个人都完全放弃贪图享受的冲动；那么，我们只能构建完善的机制，让这种冲动仅仅是冲动、而无法付诸于实践。而这种完善的机制，则是“他律”的范畴。

jjlulu

如果我是一辩，我该怎么抛论点？请详细写一段话，最好能引经据典，谢谢！定当酬谢！

江户川柯南

呵呵，好意我心领了，但酬谢就免了吧，因为我目前做不到。

我个人认为，现在您应该做的事情，不是考虑怎么“抛”论点，更不是如何“引经据典”，而是先要把论点给想出来。当然了，主论点就是你们的变体，而需要想出来的是分论点，即您方准备从哪几个层面来论述。只有把这个框架给想好了，我们才能讨论不同分论点的主次、排序的问题，也才能考虑经典应该往哪个分论点里放。

而您方准备从哪几个层面来论述的问题，应当是你们全队一起讨论出来的。每人想到一些，凑到一起，然后整理一下，把不同意见考虑清楚，然后整理出来这个框架。而这，不应该是您一个人的事情。没有队友建议的补充，您一个人的想法难免片面偏颇；就算您的想法很完善，也可能队友理解不了进而影响场上整体发挥。所以，辩论是团队活动，讨论必不可少。