找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10342|回复: 17

世博赛吉尼斯——盘点本届世博辩论赛各项“之最”

  [复制链接]
发表于 2010-8-30 19:37:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ceav 于 2010-9-1 15:29 编辑

终于回到家了。

前天晚上,世博辩论赛颁发出了一坨奖项,TV版的。回家路上,脑子里盘点了一下这届世博辩论赛,杜撰出来一个AV版的“世博赛之最”,请大家批评指正。

本文各项“之最”多非原创,纯系世博赛期间通过各种渠道八卦而来,难免有失实之处,欢迎勘误。同时,由于获取资讯的渠道有限,难免有所遗漏,欢迎补充。


本次赛会创造的“辩论赛之最”


规模最大

据说全国参赛高校超过100所,创历年各项辩论赛参赛队数的最高纪录。


历时最长

从3月12日启动仪式到8月28日联欢晚会,历时五个半月,创战线最长纪录。


分赛区最多

不含港澳台,分赛区达到八个,超越此前进行的天伦杯,更超越历届全辩。


主办方最重视

教育台没有中央台那么多品牌栏目,这也恰恰使得他们的精力比较集中,不像中央台那么兴味索然。世博辩论赛被当作教育台2010年最重要的节目来操办,重视程度最高。


播出场次最多

一共播出25场比赛的录像,数量创纪录。


单场播出时间最长

分赛区出线赛每场播出时长60分钟(含广告),全国赛阶段比赛每场播出时长90分钟(含广告),单场时长创纪录。正式比赛环节、评委轮流发言、知识竞答、评论员点评、观众提问……几乎一样不剪,与中央台相成鲜明反差。全倒是全了,就是里面水分太多,看着累。


播出场次中出现过的主席人数最多

出镜主席一共6位:刘思充、白晨阳、赵璐、李响、张绍刚、李好。


评委人数最多

仅从全国晋级赛开始计算,评委席上出现过的面孔就有27张。加上各赛区决赛,全部播出场次中出现过的评委共有44位。


现场观众待遇最佳

主办方招募观众缺乏经验,无奈通过网络等各种门路临时进行招揽,并包吃、包喝、包车接送。


本次赛会“之最”


赛区类


包含省份最多的赛区

北京赛区:北京市、天津市、河北省、山东省、山西省
广州赛区:广东省、福建省、江西省、广西省、海南省


参赛高校最多、比赛场次最多的赛区

北京赛区:16所高校参加,共15场比赛。


初选赛参赛高校最多的地区

北京市:20所高校参加,共15场比赛。


战线最长的赛区

成都赛区。半决赛与决赛之间的时间跨度创纪录。


最早爆出争议的赛区

成都赛区。详见本网本版讨论帖。


冷门最多的赛区

武汉赛区。两所参加过国际大专辩论会的高校——武汉大学、中南财经政法大学——相继告负,另一所辩论传统强校华中师范大学也同样未能进入决赛。


单场比赛评委人数最多的赛区

广州赛区(华南理工大学承办)。从初赛到决赛,每场5位评委,其余赛区均为3位。


争议最大的赛区

重庆赛区。东道主西南政法大学的赛区组织工作失误频频——外埠高校比赛前方知首轮之后各场比赛的正反方早已确定;赛制没有采用组委会设定的最新版本,导致决赛录制时必须临时更新赛制;比赛评决结果屡遭质疑……一时间,弃权、罢赛声不绝于耳。详见本网本版讨论帖。


最强大的潜规则

八大赛区中,除北京赛区外,均由东道主夺冠出线,包括一些传统辩论强校在内,皆无法打破这一潜规则。不解释。


最隐秘的东道主

早先有人说,这次世博赛,八大赛区中的七个均由东道主夺冠,只有北京赛区的东道主中央民族大学未能如愿。后来有人“造谣”说,其实北京赛区真正的东道主另有其人,甚至整届赛会的东道主都是人家。理由不外乎以下几点:教育台现任台长是该校校友,其导师现任该校党委书记、校务委员会主任;该校团委副书记在这次世博赛组委会里担任执行秘书长;本次大赛的启动仪式在该校举行……当然,这一“谣言”随着该校在最后时刻功亏一篑而被击得粉碎。呵呵。


赛事类


被使用得最多的辩题

“进房”“上床”。


播出场次中最感人的一幕

广州赛区决赛。厦门大学几位即将毕业离校的辩手在讲到这场比赛可能是他们的最后一场比赛时潸然泪下,他们的对手也一同默默垂泪。据说,教育台的主持人都被感动得哭了。


播出场次中比赛质量最差的场次

哈尔滨赛区决赛。西安赛区决赛备选,节目制作效果最差。


开场歌舞服装最清凉的场次

成都赛区决赛。详见比赛录像。


正反双方距离最远的比赛

全国复活赛第二场:北京师范大学PK石河子大学
比赛采取电视电话会议的方式,正反双反分别在北京和乌鲁木齐的会议室里。两城市间航班飞行距离2800多公里。


评委争论最激烈的比赛

全国晋级赛16进8第一场:黑龙江大学PK澳门大学
据说评委退场合议时争论相当激烈,最终结果2:3。不多解释,看比赛录像。


世博赛上最经典的一幕

全国晋级赛8进4第一场:澳门大学PK北京大学
这是中央台张绍刚主持的第一场比赛。前晚,16进8最后一场,教育台高层视察录制现场,留下进一步加强互动的旨意。8进4第一场,张绍刚带来了三位损友担任大众评论员。比赛中,张绍刚频繁打断比赛,与三位损友插科打诨,取笑辩手,取笑自己,将比赛搞得支离破碎。评委点评时,王慰卿起身先向双方辩手鞠了一躬,感谢他们在一场混乱的比赛中坚持到最后,继而开炮猛轰主持人和大众评论员,称其为“小学生水平”,对其侮辱辩论的行为加以严词谴责。赛后,王慰卿拂袖而去,四“活宝”大闹后台,导致晚场严重推迟,大量观众提前退场。完场开始录制前,张绍刚上台发言对王慰卿进行了抨击,组委会秘书长上台致歉,一场风波才得以平息。晚场比赛结束后,张绍刚坚持次日仍要带三位损友参与节目录制,教育台不允,双方遂终止合同,8进4最后两场主席再度换人。


团队类


比赛场次最多的队伍

北京大学。一共打了9场比赛,其中北京市选拔赛两场、北京赛区三场、全国赛四场。


晋级之路最为艰辛曲折的队伍

北京师范大学。北京市选拔赛两场、北京赛区晋级赛三场、北京赛区复活赛一场、全国复活赛一场,鏖战7场,方晋级全国16强。除港澳台代表队持外卡参赛外,多数队伍走到这一步只需3-4场比赛。


比赛密度最大的队伍

批发奖:北京市选拔赛第二轮参赛队。北京市选拔赛前两轮比赛在同一天的上下午连续进行,首轮获胜的10支队伍在吃过午饭后马上捉对厮杀打第二轮,比赛强度之高让一些队伍和辩手着实吃不消。
零售奖:上海交通大学。6月30日下午,上海赛区决赛,负;7月1日上午,全国复活赛,胜。20小时内连打两场比赛,辩题相同,立场相反。


最“黑”的“黑马”

湖南大学。在赛前普遍不被看好的情况下,一路过关斩将,连克中南大学、华中师范大学、厦门大学等校,杀进全国16强。


走得最远的复活队伍

上海交通大学。上海赛区亚军,通过复活赛进入全国16强,并最终成为唯一一支杀入8强的复活队伍。


最“好说话”的高校

澳门理工大学。写错了吧?澳门理工大学并没有参赛呀!其实,澳门地区最初确定参赛的代表队是澳门理工大学,后来澳门大学得到消息,多方游说,使得澳门理工大学放弃了参赛权,成全了澳门大学。


个人类


最囧的主席

张绍刚。与一群损友恶搞比赛,遭王慰卿评委当场狂批。肉烂嘴不烂,坚称错在王慰卿,并声称王评委已被撤换,以欺骗不明真相的观众。实际上,那场出事的比赛本就是计划中王慰卿出席的最后一场,之后未再出席完全没有“被撤换”的问题。另外,不知信誓旦旦要王评委道歉的诉求现在实现了没有。


最猛的评委

王慰卿。路见不平一声吼,当场怒批主持人。这使得他成为本届赛会获得掌声最多、最热烈的人。这一幕,当永载辩论史册。


头衔最敏感的评委

黄执中。全国晋级赛首日两场比赛,主席在介绍他的身份时都是“国民党青年团主席”,次日改为“第六、第七届国际大专辩论会最佳辩手”。首日比赛播出时也已改为后一种头衔。


代理人最多的评委

某“老辩家”,与教育台长期保持良好合作关系,遂成为本次大赛常驻评委之一。不过,这位在现代行业领域经营着传统家族企业的“老辩家”非常重视提携后人,在多场比赛中派出其子或家中其他晚辈代理出场,彰显了家族企业的强大实力。


最尴尬的评委

全国晋级赛8进4首场的主评委。据说,该场比赛爆出最经典一幕后,众评委在休息室里皆对主持人张绍刚表达不满,唯独该场比赛主评委沉默不语,不时刻意地与工作人员交流其他事情。据传,他与张绍刚早年曾是同窗。


最佳校友评委

武汉赛区决赛(湖南大学PK东道主华中科技大学)评委黄双子。
她作为这场比赛的评委,头衔是:FM92.7楚天交通广播编辑、主持人,但其实他还是参赛一方——东道主华中科技大学——的校友。
她毕业于华中科技大学新闻与信息传播学院02级广电班,以专业第一保送本校传播学研究生。曾任校广播台秘书长、中文播音,校英语电台英语播音,喻园网视娱乐频道副主任,主持多档中、英文广播节目,多次主持学校大型活动,还曾任院体育部副部长、学术部部长,校研究生会文艺部副部长、部长,第四届研究生才艺十佳大赛执行委员会执行主任等职务。


数学最差的评委

全国晋级赛16进8某场比赛的主评委。
该场比赛退场合议时,五位评委分别发表看法后,工作人员公布比赛双方得票数——正方3:2获胜。该主评委提出异议,表示他和其他两位评委均判反方胜,怎么会只有两票?工作人员遂对其评分表进行复核,确认其给正方打分较高。该主评委随即表示他算错了,要求改票。工作人员起初不同意,但无奈同样投票给反方的一位“老辩家”力挺改票,最后比赛结果变成了2:3。而这支获胜队终于得以一路打到了最后。


最“诗意”的评论员

北京人民广播电台麻宁。典型的“花瓶”,评论时喜欢现场杜撰打油诗,可惜辙韵完全是驴唇不对马嘴。最后的晚会上又傍着黄大叔上了台,不过表现依然很蹩脚。


最“贝利”的评论员

中国人民大学资深辩手刘杨。此君在多场全国晋级赛中担任大学生评论员,预测结果多与实际结果相反,他的发言常成为比赛胜负的风向标,不过要反过来听,堪称辩场上的“贝利”。

评分

2

查看全部评分

发表于 2010-8-30 20:42:27 | 显示全部楼层
哈!经典啊!!!
发表于 2010-8-30 21:59:38 | 显示全部楼层
楼主太好了~
发表于 2010-8-30 22:11:04 | 显示全部楼层
LZ辛苦啦!
发表于 2010-8-30 22:46:04 | 显示全部楼层
哈哈,楼主真敢爆料啊~
发表于 2010-8-31 01:02:52 | 显示全部楼层
回复 1# ceav


    因为黄执中2年前就已经不是青年团长了,他再顶着这个头衔在大陆行走,怕是周维毅要不开心的
发表于 2010-8-31 01:05:18 | 显示全部楼层
回复 1# ceav


  根据我的计算,如果所谓的西藏青海选拔赛不曾真的进行过,而是直接选了一个队伍代表的话,只有89个队伍参与了世博赛
发表于 2010-8-31 12:37:19 | 显示全部楼层
这点料还不够多不够猛啊~~~~摊手~~~~
发表于 2010-8-31 14:13:40 | 显示全部楼层
最“好说话”的高校

澳门理工大学。写错了吧?澳门理工大学并没有参赛呀!其实,澳门地区最初确定参赛的代表队是澳门理工大学,后来澳门大学得到消息,多方游说,使得澳门理工大学放弃了参赛权,成全了澳门大学。
ceav 发表于 2010-8-30 19:37


楼主大部分的资料是正确的。关于澳门的可能就不是那么了解了。

第一: 澳门理工大学的确是写错了,正确的名称是澳门理工学院。

第二:这个比赛还不至于需要澳门大学去游说。是主办单位自己找上门的。主办单位在澳门的协办单位是澳亚卫视。澳亚卫视负责的人最早想邀请的的确是理工学院。后来主办单位的秘书长通过北大和澳大联系了,并直接邀请澳大参加澳门赛区的选拔。由于澳亚卫视不想举办选拔赛,最后就直接把澳大报给主办单位,作为澳门的代表队参赛。

理工学院的院长非常重视辩论,除了聘用专职的教练外,今年还专门设置辩论员奖学金和特招政策,招辩论特长生。如果已经确定他们参赛,会让出来才见鬼呢。
发表于 2010-8-31 15:14:44 | 显示全部楼层
武汉赛区不存在冷门。国辩冠军中南排出的阵容全是大一大二,面对同为很有传统的强队华中师大04、01级辩手上阵的队伍,落败怎能算冷门。
发表于 2010-8-31 17:00:32 | 显示全部楼层
回复  ceav


  根据我的计算,如果所谓的西藏青海选拔赛不曾真的进行过,而是直接选了一个队伍代表的话 ...
mameng0628 发表于 2010-8-31 01:05

是啊,数来数去都不够100支。
发表于 2010-9-1 16:06:20 | 显示全部楼层
回复 11# smilesir

应该是包括放弃的和努力争取的,以及想了想的。
发表于 2010-9-5 17:51:25 | 显示全部楼层
哎。。。世博这样的大赛事已经算可以了。虽然这场比赛有很多问题,但事实上这么大的比赛,如果真的一点问题都没有反而觉得没意思。。。。呵呵,我别无他求,但求能有辩论赛看就足够了。。。。。。
发表于 2010-9-6 13:17:38 | 显示全部楼层
楼主消息挺灵通的,看下来挺带感的~~~
发表于 2010-9-6 21:36:03 | 显示全部楼层
前有张泽群,后有张绍刚,为啥央视姓张的主持人我都骂过呢,唉。。。
发表于 2010-9-6 22:04:21 | 显示全部楼层
冷门最多,哈哈,哈哈哈哈。
发表于 2010-9-17 18:11:02 | 显示全部楼层
总之个人觉得这场辩论赛还是很有看头的,不管好不好。。。。。。这么大型这么全面的比赛还是很少见的。。。。。。。。
发表于 2010-9-29 15:10:55 | 显示全部楼层
这个……统计得很全面,佩服。关于张绍刚能不能多透露点内幕?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-23 20:18 , Processed in 0.075633 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表