正方：数量比质量更重要；反方：质量比数量更重要；求双方

江户川柯南 · 发表于 2010-8-26 17:25:25

这是从Killonzhao与今日所发之帖中分离出来的一个辩题(因为原帖准备讨论两个辩题)。

数量比质量更重要/质量比数量更重要。以上辩题如何从正反两方面进行破题。

wahbr007 · 发表于 2010-8-26 20:02:34

看到这个只是突然想到大跃进，大炼钢铁，这个东西可以作为论据来论证数量和质量的关系吧

老鬼归来 · 发表于 2010-8-26 20:26:29

回复 2# wahbr007

呵呵，怎么会突然想到这个啊？

从大跃进来看：对于炼钢而言，既没有数量也没有质量；对于发动群众而言，既有数量又有质量！

老鬼归来 · 发表于 2010-8-26 20:27:33

LZ讨论的问题，需要给出主体是什么，即对什么而言数量或质量重要，
不然讨论没有意义……

醉酒笑西风 · 发表于 2010-8-26 22:33:53

呦呵，出这样的题目啦，这些题目应该是很老很老了，可能从有辩论就开始有了。也很长时间没人拿出来了。什么哭与笑，多与少，这些也拿来辩。印象中这样的题目自由辩论才是真正的最精彩的，全看辩论技巧了。。。。

wahbr007 · 发表于 2010-8-27 19:07:46

回复 3# 老鬼归来

大炼钢铁的时候可就是只要数量，不要质量嘛

以不变应万辩 · 发表于 2010-8-27 19:23:19

双方都十分片面，应该无法辩到什么高层面

随便问问 · 发表于 2010-8-27 22:02:26

量变和质变，呵呵

月觉 · 发表于 2010-8-28 01:47:00

没有主体，我的思路就攻击对方的论点，对方没提出论点就很难破题

cngcb · 发表于 2010-8-28 16:18:05

质量比数量更重要：一克拉钻石和100公斤大米谁值钱？当然是钻石

齿唇之道 · 发表于 2010-9-1 21:51:37

万军下取敌将首级

安之若素Al · 发表于 2011-12-26 20:57:01

cngcb 发表于 2010-8-28 16:18
质量比数量更重要：一克拉钻石和100公斤大米谁值钱？当然是钻石

这又有环境的问题了
大米和钻石究竟在什么情况下比较？背景是可以替换的

东方亮 · 发表于 2011-12-26 13:34:56

数量与质量概念平等.多多益善好,既有质量又具数量为隹.数包括正数和负数,质以优劣之分.如要求沾合剂是强力为隹,不以除没沾性还有分解松散性,那就不要了,要求量也只能是负数了.

心散 · 发表于 2012-1-23 14:51:09

我想到了质量互变规律。

江户川柯南 · 发表于 2012-1-25 16:09:45

没想到这么久远的一个辩题竟然还在首页上，那我也来说两句吧。其实楼上诸位已经提到了，这个辩题的关键点之一便是讨论的背景与环境。

在数量严重不足的情况下，数量比质量重要，因为数量是一个基本保障。例如，项羽在骁勇善战，但身边只有二十来个人的时候，是无论如何也无法再垓下敌对十万大军的，哪怕对方都是没训练过的民兵也不行。再例如，对于那些少老边穷地区没学上的孩子而言，能有希望小学就不错了，哪怕老师没上过师范、甚至只是在省城读了个高中就回来的，那也比没学上要好。就拿吃饭来说，对于一个已经饿了三天的人，是给她/他一头鲍鱼好呢，还是给她/他两个馒头更实惠呢？

但是，在数量有了基本满足的情况下，质量便显得愈发重要了。还是上面那些方面的例子。当前苏联的军队已经有了一些规模的时候，斯大林便愿意在二战期间向毛泽东提出“以三个精锐师的兵力换林彪一人去打苏德战争”。当城市中小学已经有了一定数量以后，我们才考虑提升校舍建设水准、提高教师招录标准。也只有当我们顿顿都能吃上饱饭以后，我们才会考虑那些健康的、营养的、美味的食物。

所以，不论是正方还是反方，我觉得都可以侧重强调当前的大环境，然后从大环境出发来指出数量或质量的重要性。

商大小木鱼 · 发表于 2012-1-25 17:13:55

这种题目直接造成了现在辩手言之无物的本领

		自动登录	找回密码
密码			注册