[求助]大学生该注重实践还是理论

sala2005

[这个贴子最后由还在学习中…在 2005/10/20 03:35pm 第 1 次编辑]

:em16:  :em16:  :em16:
文字
学校要在大一新生中举办一场辩论赛。
而我们对此完全没有经验。
如何去做都无从下手，更谈不上参加比赛了。
希望前辈们能够指点下。
题目很老套，是说大学生该注重实践还是理论
我们抽到的是更应该注重实践

yosika

我也在等待回帖，闲着也是闲着，我的浅薄意见，仅供参考一下吧。看看是不是能顺便抛砖引玉，引来真正的高手。
当我们拿到一个辩题的时候，首先应该推敲辩题所有单词的意思。可以参照权威的字典词典解释。要每一词都有出处有根据。（这个可能看起来很简单，但是可以确保我们不会理解错误）比如你现在破题的时候，一定要能准确说出实践，理论，注重到底都是什么意思。
然后来看句意。这个该注重~就是说，不是否定a或b，而是说a和b哪个更应该算受到重视。限定语是大学生。（因为没有明确的时间，我们可以理解为潜在限定语是现在的大学生。）老套的辨体有老套的理论，比如缺什么补什么论。那就是说，（理论和实践都很重要，但是）我们现在的大学生缺乏实践，或者说理论和实践相比，实践这一块差了一段。所以我们现阶段我们更应该注重实践。这里有一块要注意的，就是不要轻理论重实践。在一辩稿中就把前提说清楚，就会显得你在很公正客观的看问题。但是实际上你已经排除了一些不利因素。这是一个思路。当然还有别的思路。仅供参考。
（我个人意见这个辩题不是很严密。很容易就搞成非a即b。而这个是不符合现实的。如果加上一个更字，即更应重视实践或者理论，双方都会好辩一点。我刚才提到的思路里也是加上了一个“更”字。这一点请楼主注意）
等到思路确定下来，就可以按照思路去找资料，根据手里的资料，把逻辑定下来。然后回过来对题目定义。这跟一开始的破题不一样。这次的定义可以适当根据本方的需要作一些改动，以便于辩论。但是要注意所有改动都要有根有据。以防被对方从基础攻破。
接下来的细节就是写稿，确定攻击点。准备一些对方可能会提出的问题的回答。测时间（超时是大忌。但是要充分利用给定时间）等等。
最后，我觉得辩论是整个队伍的表演。很强调整体合作和一贯性。一辩稿要把主要逻辑阐述清楚。二三辩（四辩？）在必要时候重复。但可加入事例支持。本方的逻辑是你们要死守的底线。所有论证和反驳都要从这里出发。临场时不要试图去修改反复推敲过的逻辑。有些新手很容易被对方的错误吸引，句句看似反驳，其实已经离题万里。这点希望你们注意吧。

haishi

只能说出题目的人不懂辩论，一个陈述而无比较的题目是没有意义的
如果你是新手，我劝你也别费太大劲去研究理论框架，因为场上混乱是无法避免的，框架之间的较量不是新手的语言能力能表述的清楚，也不是下面那些不知是否专业的老师能听懂的。

所以，以下几句话你方不断的说，不断的强调就可以了。
1、实践是检验真理的唯一标准。（偷换概念：真理=理论）
2、一切从实际出发。
3、任何的理论只有和实际实践相结合才能有其存在价值。
4、学习也是实践的一个过程。

还有要注意自己的气势，往往一个像泼妇的辩手反而会让人觉得她很有道理，很自信