[求助]合作比竞争更能使企业进步

xuyao

各位大侠,早上/下午/晚上好!我是一位银行的员工,现在我们在进行辩论赛,我方的辩论观点是: 合作比竞争更能使企业进步(对方的观点是竞争比合作更能使企业进步).望各位大侠给给建议!在此先谢谢!!! 文字[/fo :em02: nt][color=#ff0000]文字

xuyao

麻烦各位了，谢谢，谢谢！

xuyao

拜托各位高手.过几天就要比赛了

fireflycyy

"進步"--著眼于企業的持續,長遠發展.所謂"政通人和".'人和"才是持續發展的動力和基礎.在這裡,可以用一些反面例子質問對方,如:大家都勾心兜角怎麼進步?
"合作"----可以說合作的作用.如互通有無,資源共享.可以擴大說,當前的社會就是要合作.如一個學校,各個科目的老師要互相合作才能了解學生的情況.
"更"----為何合作比競爭更能使企業進步呢?可以說一下競爭可能導致的後果---惡性競爭.然後反問對方:合作會導致何種後果呢?用甚麼辦法解決競爭導致的後果?如果沒有,是否能說明"更"?

基本上,合作可以走的位置很多.關鍵是定義好進步.把進步跟合作拉上關係.對方可以說的無非是競爭提高效率之類的.但是如果你們佔據了高點,他們就很難發揮.但是,也要注意對方會說,競爭中有合作.這個時候可以質疑對方概念模糊不清.

无留村

我倒觉得,对方可能会说,
在合作中其实是有竞争的.
好比说在同一公司上,
会和另一间公司竞争.
进而促进老伴与职员的合作.
所以在大范围来说,
公司与公司之间竞争才更使企业进步....
不过..感觉上挺难说服....
因为立场很模糊...
与fireflycyy说得没差....

合作..可说彼此祢补不足...
在过程中互相学习....
使事情更有效率也更完美....
发展企业最重要是门路多,
关系好.
彼此合作,进而更有力推动发展....

fireflycyy

進步這個定義很重要的.當心對方會把進步說成效率的提高.
這個時候,可以把對方的觀念推到極端,反問他:這樣定義是否把員工看作生產機器?

兩方的立場確實有模糊的地方,但只要自己清楚了自己的辯線,還是可以拉開來打的.

xuyao

谢谢上面各位的意见.谢谢上面各位的意见....

星空

合作和竞争都是迈向进步的方式。
但，若要硬生生将两者划开，我看，有一定的麻烦。
竞争的涵意是为了自己方面的利益而与人争胜。
合作是互相配合而完成某样事情。
从涵意上来看，竞争是偏向负面的，但也不排除合作也有可能是负面的。
成功的企业，建立在无数员工的合作下，而这合作，建立有竞争力的企业，和其他企业竞争。
竞争，让人有目标，激起潜力；合作，让人很配合，得到利益。
竞争，有分良性竞争和恶性竞争，但两者都能规划为竞争。
但合作，合作并没有指定是恶性。
我们不谈合作和竞争的对象，而是从涵意上来看。
在一者有好坏，一者却纯好的情况下，企业在没有破坏的情况下能更进步吧。

个人意见，见笑了。

xinxi

关键在于比较的标准，设计好标准然后再找事例。看谁的标准能说服评委谁就能胜。防守时注意极端的例子，对方谈不讲原则的合作，你就用恶意的竞争来回击。竞争和合作的比较的比赛视频网上有很多，可以搜搜看。

惜卿

一般情况下二者就想一个多边形的周长与面积，很难区别周长更重要还是面积更重要。所以要比较，就要当企业到了生死存亡关头的时候，合作与竞争产生矛盾的时候，取谁舍谁就能体现出谁更能使企业进步