博学未必能力强

雨中后海 · 发表于 2005-10-3 13:04:57

哪位仁兄可以点拨下，哪里可以找到相关资料！！！！ :em14:

不朽 · 发表于 2005-10-3 13:40:12

既然已经"博学"了,学习的"能力"还有可能弱吗?
这样的问题有意思吗?

雨中后海 · 发表于 2005-10-3 14:03:57

博学如若不专，有如何可以能力强

华文魔 · 发表于 2005-10-4 14:25:00

请注意: 题目是-- 博学未必 "能力" 强, 而并不强调是" 学习能力" 哦~~

晓晓angel · 发表于 2005-10-4 17:27:31

那请问楼上的，那认为说一个人能力强又是指什么能力呢？？？

衍文 · 发表于 2005-10-4 19:08:59

看题目，是未必，也就是说，博学有可能能力强，也有可能能力不强。其实你方只要举出一(范围大,方面多个例子，博学能力不强就可以驳倒对方了。

先看“博”吧是指，范围大，方面多。（当然博的含义不止这个了。具体可以去看看新华字典

博学知识渊博。。你方可以定义为，对于理论上和知识渊博

能力：才能和办事的本领。。这里便是指关于实践方面的能力了。
理论来自实践，但是把理论运用于实践才是真正的能力强了。。。如果一个人他每天只会叫嚣着理论知识。而且一点实践都不知道，这能是能力强吗？

第二种思路，就可以把博，却不能精。。样样通，却样样瘟，就是指这个意思，对于每个方面都了解一点可是却都无法精于之道。那能力能提高吗？

但是，，如果对方，把一定为专，二定为博的话，那不推荐用第二个思路。

然后可以把，博学，与能力的关系理清楚，看看是充分还是必要，或者是充要关系~~

如果我没有想错，你方应该是充分条件吧。。。。。。这个我也有点不明白，，，希望后面的人，指点一下~~~~

light0sun · 发表于 2005-10-4 19:12:01

博学本身就是一种能力。
那么这个题目就会和善是否必然有善报一样了。
自己明白巴……

雨中后海 · 发表于 2005-10-6 22:11:33

谢谢各位大侠！！
现在我所缺少的就是论据，上网找了好久也没找到什么例子

		自动登录	找回密码
密码			注册