帮个忙，辩论主题是：保尔比盖茨更重要，

胡柯南

周日就要举行辩论比赛，帮个忙吧。谢谢

zkzhlwy

一个是精神文明建设,一个是物质文明建设,呵呵辩题分析一下就太老了,很好分析的!
那你说是精神文明建设重要,还是物质文明建设重要?
现在的社会缺什么?
谁是前提,谁是保证?
谁是手段,谁是目的?
套着用.
我们建设精神文明的目标,物质文明的目标?

g32net

说俗点：
是提供给大家的精神重要还是提供给大家的物质重要。
再多点：
bill创造的windows重要还是保尔的社会影响对现代更重要。
实际点：
什么对现在的社会影响更大？

zkzhlwy

呵呵,这种辩题在华语辩论网的资料库里都有!自己找一找就行了!要出新就自己多动点心思了!

衍文

保尔与盖茨并非处在同样的历史的环境下面。保尔的历史中需要这种为了人类的解放而奋斗终身的人。可是盖茨处在的和平的环境下面，当然要以发展社会为主要任务了，难道有谁要否认：微软对于计算机的发展作出的贡献吗？另外，盖茨的成功不同样也教导了一部份人要有坚持向上的精神，难道盖茨就是完全等于美元吗？君不见，盖茨先生同样为了慈善事业作出贡献吗？

zkzhlwy

呵呵，这个辩题从来就没说该慈不行，它取的是该慈的最大属性！即物质创造力，你说他有慈善事业，但是这些钱救的了一个人，但是能救得千千万万人吗？
盖瓷不行，但是比尔可以，这就是比尔比盖瓷重要的原因．但是盖瓷可以成为比尔，他也正在往这方面做，但是请注意他是学比尔？ＯＫ？

herolandis

比尔也没救千千万万的人，甚至被他“救”的人们，今天的生活未必比西方“被剥削的无产者”来的幸福。

herolandis

我的建议是都从一个层面进行分析。
比如从人物特点上，保尔的特点是坚强、勇敢、勇于面对挫折、能够为信仰而献身，而盖茨的特点是积极、自由、具有敏锐的判断力、能够为创业而辍学。
显然后者是一个传奇人物，并不是每个人都能成为盖茨这样的成功者；而后者是一个平民的英雄，任何一个小人物都能从其身上受到激励。所以对于大多数人而言，比尔是个更好的榜样——当然，对这个榜样的宣传要恰当。

zkzhlwy

但是为什么要从一层面上分析呢？不明白，不明白，还是不明白？
保饵能拯救的是人的灵魂就是精神，难道贫穷就是不幸福？
再说不幸福的原因也不是包尔的原因造成的！

herolandis

不明白也没办法。
贫穷=幸福，这句话你可以拿去问穷人，看他们乐不乐意接受。
保尔的确没使人不幸福，但是盖茨所引领的这个事业使美国人的生活质量提升了一个等级，当时信息产业在美国的创造能力是1美元成本创造6美元收益。

衍文

是的，，保尔是民族英雄
可是盖茨的是经济英雄~~~~`

盖茨的贡献与保尔贡献，，，不是同一类的~`

zkzhlwy

１、贫穷不等于幸福，但是并不等于贫穷就一定不幸福！两个概念！
２、盖茨所引领的这个事业使美国人的生活质量提升了一个等级，当时信息产业在美国的创造能力是1美元成本创造6美元收益！信息产业就盖茨一个人，那请问他又损害了多少人的利益呢？那连这么详细的数据都知道，那他的发家史你也知道吧！
３、保尔不仅是民族英雄，他也是全世界人民的模范！不然你、我学他做什么？
４、经济问题不是一两天就能解决的，就算要达到共产主义，至少也不是１００年以内的事！２极分化越来越严重，不是１、２个经济英雄就可以拯救世界的？你说盖茨每年都要捐钱做慈善事业！那你叫他捐一半出来，我立马肃然起敬！
所以我们才要学保尔，要又无私奉献的精神，如果大家都能做到这一点，我想大家的生活水平不只提高几点百分点！！！！因为２０的人掌握着这世界８０％以上的财富！

江南狂儒

    个人感觉,物质的欲望是永远无法满足的,世界最后只有两条路,要么选择保尔,走一条和谐社会的道路.要么灭亡

zkzhlwy

嘿嘿，这个兄弟说的极端，但是有道理，顶上！既然欲望无法满足！要么克服欲望，要嘛，被欲望毁灭！保尔的精神就是克服欲望的不二法宝！

herolandis

有意思，宣传禁欲主义，那马克思所设想的物质资料极大丰富的社会形态在你们看来是地狱了。