[求助]大哥大姐帮帮忙！！！～～～

nafertity

刚入大学还没进入状况，学校就要举行辩论赛。我们班抽到的辩题是网络使人们更亲近或是更疏远？！我们是负方。虽然我有找到一份国际大专辩论赛论词，但似乎仍然有些不得要领～～～～我们采取的是98天虹杯的赛制。
 我目前的想法是：网络不断带给人们的便利，比如网上购物、聊天等，已逐步地让人不出门也能够生活，这会造成人与人之间缺少必要的面对面的交流（如情感交流等），会让人逐步地退化，直至交流、交际能力消失～～～～～因为长时间没有用到所以退化掉不用的部分～～～～
 我是第一次参加辩论赛，所以不是很专业，请大哥大姐们见谅！
 

还在学习中…

楼上的思路我觉得基本上还是比较正确和正常，但是应该再抽象一点。
应当总结出至少一个方面来，认为这就是网络与面对面交流的本质区别。这样做的目的是
向对方指出，无论网络如何发展，都有着无法弥补的缺陷，而正是这种缺陷造成了
人与人间的疏远。这个问题所针锋相对的是，对方一定会提出，随科技发展，
网络交流会变得越来越发达，比如通过摄像头显然使聊天比原来亲切了。

这种本质区别，比如说，网络是要通过媒介的，而必然存在间隔，存在造假的可能。
我只是举个例子，可能不太严密。

风的男孩

网络使人们更疏远
1网络管理很不完善
2网络让人们有了更亲近的错觉,而忽略了必要的非网络交流
3网络让思念变成了一条阑尾,好像割掉了也无关紧要.

张洋

在所有的理由展开之前，必须对“疏远”的意义进行定位：

什么叫做人们更疏远呢？如小雪所说，是不是人们的面对面接触少了就是在疏远呢？还是说疏远更多的指人们内心世界的精神交流上的远近呢？又或者是两者的结合？那么实际的接触和精神的交流在“疏远与亲近”这个问题上分别的比重和作用又如何呢？

这些问题是之后所有讨论的前提和基础，不能回答这些问题的立论，是不严密和失败的。

作为反方，另一个值得注意的问题是，对方的观点是“亲近”而不是没有疏远，这对正方的理论是一个很大的障碍。我们用网络代替了原来的面对面的接触和交流方法，即便可以说取代了原先的效果，但如果在原来的基础上更为亲近是正方面对的大难题。

反方应该抓住正方的这一个先天性的观点障碍做一些文章，攻击力度是相当猛的。

欢迎LZ经常来这里看看，希望各位同仁给出更多更好的建议：〉

zkzhlwy

说句老实话，这个辩题早应该取消了，随着网络的先进，＇在网络上没人知道你是一条狗的时代已经过去＂正方相对好说，放在２０００年还差不多，
不过也不用怕，还是有好多东西可以说的；
１、网络与现实最大的不同，在于真诚度与投入度，在现实中很多人是老实人，但是在网络中，他可以随意潇洒．影响了沟通的真实性与有效性．
２、其次网络的出现使人类从一个全方面的接触，变为了语言和文字２大主体，即使现在有视频工具，对人与人交往中的细节也不能模拟的很清楚，人与人之间的交往，一个眼神，一个动作往往决定了成败，网络的交往使人缺乏这种交流，也不真实
３、最重要的是，人与人交往本来是言行举止，但是现在变成只有言了，那么在网络中的交往必然缺少几个层面