只需一步,快速开始
使用道具 举报
所以比赛要找到切入口首先要找到可怕针对的对象,如上段所说,我们首先可以排除的是类似死亡、经济损失、建筑毁灭等等对象,而他们的共同特点是什么?他们都是可见的,物质上的损耗
所以第一个小结论,可见的,物质上的损耗,一般来说无法比较人祸和天灾对他们的可怕程度。
那么切入口应该在精神层面展开了。
点到为止,一家之言
诈看之下是有一定道理的,但是要知道所谓的天灾本身也是一种自然现象,受到各种情况的影响,包括太阳运动,包括地球上生物的活动,人类作为生物的一种对自然的这种影响如果可以因此就被认为是人祸的话,那么很难说当今世界还有天灾了,因为人类的活动已经普遍到无所不在,无所不及了。
放弃这种比较取巧的方法是需要一定勇气和自信的,但绝对对整个题目的价值和意义有增无减,否则容易陷入定义的怪圈最后买椟还珠。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )
GMT+8, 2026-6-9 05:33 , Processed in 0.254142 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.