|
大学辩论有感 广州大学 侯亮 随着比赛结果的公布，我带着复杂的心情告别了我大学四年中最后一场大型辩论赛事，当中有遗憾、有失落，但更多的是棋逢对手后虽激战而败，但仍然充盈于心胸的欢愉和满足，和看着各位后起之秀成长成熟的宽慰。
我一直认为我能在大学阶段再次接触辩论是一个偶然，但是我想既然命运给了我这么一个机会，那么无论如何我得在这一方面留下点什么，我才走得无憾。
所以，在今天抽身于辩论赛之外的时候，我觉得我应该静下心来，将我对辩论和辩论赛的一些理解记录下来，各位看官赞赏也好，嗤之以鼻也罢，也算是我给大学辩论留下的一点微不足道的贡献，也算是对我自己大学辩论生涯画上的一个不知道圆不圆满的句号。 辩论（赛）的目的 老实说，广州大学里除了举办者之外，恐怕没有几个人会像我这个傻瓜一样去思考辩论赛举办的目的，这句话只是说出了实情，而并不含任何褒贬色彩。
在大家的眼里，辩论有很多吸引人的地方，比如可以在台上对大家激情演讲，象个明星一样；又比如可以在准备辩论的过程中极大的充实自己；还比如一旦胜利，给自己带来的显赫的名声和荣耀……太多本来不属于辩论职责的东西，造成了今天辩论赛的浮夸。详情容后再述。
在这里不妨再问一个问题：大家换个角度，从观众的角度想一下，促使大家去看辩论赛的理由是什么？我相信有相当一部分的人会回答——至少在心里是这样认为的：为了看一场精彩的语言秀，为了看辩手的风采，为了为自己学院打气…… 我们不怪观众，他们是无辜的，是我们这些辩手在场上的表现错误的引导了观众看辩论赛的目的，而为什么我们会做出错误的引导，是因为我们自己都没有认识到——辩论到底为的是什么。
我在这里不打算讲辩论的历史，因为这会使文章流于冗长，就现代辩论的职能来看，辩论到底应用在什么地方呢？香港、台湾的立法会辩论，各级政府的政策施行听证会，在各企业中的各类经营策略制定，都体现了现代辩论的职能——
现代辩论，是为了解决实际问题而存在的。这是辩论的生命！ 任何方案、任何政策都不可能是完美的，有利就有弊，如何在众多的方案中权衡利弊，从中择一是决策者必然面对的问题。对于辩手而言，从本人拥护的方案出发，列举利益和弊病，通过与众多决策方案的对比，说服决策者采用自己的方案，这是辩手的职责。对于观众而言，他们扮演的角色是决策者。是从辩论双方的争论中获取尽可能多的有用信息，通过自己的价值判别，从中选出最优化的配置方案，这是观众（决策者）来看辩论的唯一目的。从大学辩论这个角度上来讲，辩手是观众和评委（决策者）的幕僚，辩手的职责，就是竭尽自己所能，让观众吸取尽可能多的有用信息，从而协助决策者有所收益，做出最优化的判断。 所以，众多的辩手们，在你们进行辩论的时候，请先思考这样的一个问题：我到底能给观众带来什么？ （本文在广州大学官方bbs首发，转载请注明作者）
| 
IP卡
发表于 2004-12-4 00:55:34
提升卡
变色卡
显身卡
