找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1927|回复: 14

广告应重视销售性还是艺术性

[复制链接]
发表于 2005-8-12 18:24:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
呵呵
听听大家的高见啊
去哪能找到相应的资料
发表于 2005-8-12 19:03:52 | 显示全部楼层

广告应重视销售性还是艺术性

下面引用由010451712005/8/12 06:24pm 发表的内容:
呵呵
听听大家的高见啊
去哪能找到相应的资料

广告无疑是要引起社会受众的普遍关注的---这是所有广告的直接目标!~这就决定了:广告一定要有一定的艺术性也是为了得到受众的关注和肯定,从而达到广告宣传者想要达到的宣传效果~

广告的目的不都是为了销售,还有其他类的,如信息宣传,公益广告等,这些的目的却不是为了销售~

所以:两者都有局限,旧看怎么强化己方和反驳方了~
呵呵,听听楼下的意见~

发表于 2005-8-12 19:28:18 | 显示全部楼层

广告应重视销售性还是艺术性

[这个贴子最后由楚之旋在 2005/8/12 07:47pm 第 3 次编辑]

我觉得两者是并重的。

广告是一项专业性很强,媒体特征明显以及费用相当可观的一种宣传方式,企业一方面不得不为了扩大企业或产品(商品)的知名度而借助于现代化的宣传手段大量地投入广告费用,一方面又必须量力而行,适可而止地开展广告宣传活动;一方面不得不力求广告内容的生动性和鼓动性,一方面又必须注意广告内容的独创性和真实性。其最终目的是要达到说服决策人接受自己的意见,在此就要有计划和有效地开展广告宣传活动、追求企业最大的经济效益。

由此,我们总结出广告的几个特点:
信息真实性;
独创性;
1、内容的创意,商品的特点与消费者的利益(或心理)相一致。2、手法的独创性。
审美性(或者说是审美过程);
效益性;
整体性。

正反双方各取所需吧,呵呵。

发表于 2005-8-12 20:03:47 | 显示全部楼层

广告应重视销售性还是艺术性

广告有一个必须遵循的要求:主题先行

但是“主题先行”本身是不是具有艺术性,这还是个问题,不解决这个问题,怎么谈艺术性?

而所谓“销售性”,主体不明确的——是指广告所宣传的产品或服务的销售还是指广告本身的销售?

发表于 2005-8-12 20:23:01 | 显示全部楼层

广告应重视销售性还是艺术性

下面引用由SIGR2005/8/12 08:03pm 发表的内容:
广告有一个必须遵循的要求:主题先行
但是“主题先行”本身是不是具有艺术性,这还是个问题,不解决这个问题,怎么谈艺术性?
而所谓“销售性”,主体不明确的——是指广告所宣传的产品或服务的销售还是指广告本 ...

偶觉得前个问题----
主题的艺术性是有差异的,但这恰恰是广告制作人员的能力的反映!~
把不具有艺术的主题做的艺术!并让大家接受着新创造出的艺术,才是水平!~

后个问题------
不太明白你的意思:当然是广告所宣传的产品或服务啊!~
要是广告所宣传的主题是"广告本身",那也是把"做的这个广告"销售给大众啊!`其实还是在进行销售行为啊!~

发表于 2005-8-12 20:56:05 | 显示全部楼层

广告应重视销售性还是艺术性

销售性可以理解成商业性吗?
发表于 2005-8-12 23:30:41 | 显示全部楼层

广告应重视销售性还是艺术性

下面引用由蔬菜莎拉2005/8/12 08:23pm 发表的内容:
偶觉得前个问题----
主题的艺术性是有差异的,但这恰恰是广告制作人员的能力的反映!~
把不具有艺术的主题做的艺术!并让大家接受着新创造出的艺术,才是水平!~
...

不是“主题的艺术性”问题,而是“主题先行”的艺术性问题。
不管主题是什么,如果“主题先行”,可能就是对艺术性的极大破坏
——这位学妹要充电了,呵呵

发表于 2005-8-12 23:38:10 | 显示全部楼层

广告应重视销售性还是艺术性

下面引用由蔬菜莎拉2005/8/12 08:23pm 发表的内容:
不太明白你的意思:当然是广告所宣传的产品或服务啊!~
要是广告所宣传的主题是"广告本身",那也是把"做的这个广告"销售给大众啊!`其实还是在进行销售行为啊!~

广告自身,也是广告公司面对商品或服务提供者而进行销售的一种商品,所以“广告”也存在能不能销售给买家(不是大众)的问题;这和广告所宣传的商品和服务指向消费者的销售是不一样的概念——本质上,广告的宣传者和消费者之间有不同的口味倾向,不解决这个问题,讨论没有意义

 楼主| 发表于 2005-8-14 18:16:23 | 显示全部楼层

广告应重视销售性还是艺术性

我所理解的广告是指商业广告
因为公益广告不存在销售一说,如果对方把广告扩大化的话,我也只好把销售扩大化,不光是销售产品,还可以是销售理念。
任何文学作品,文艺作品,其目的都不是艺术性,艺术只是表达某种信息、思想的方式,是载体。
广告作为一种特殊的文艺作品,它不仅也要服从艺术为宣传信息、思想服务的规则,同时它具有强烈的商业性。
在不同时期,地点,广告的艺术性是与当时的环境相符合的。在八十年代初,广告只要“**化肥,高效,增收,效力持久”就能获得大众的认同,达到市场宣传的作用,几乎没有任何艺术性。
但任何时期,广告都是为了市场而来,即便是现在广告的大量艺术化,那是因为你的广告具有美感,大众才会喜闻乐见。


呵呵,大家继续!~ ~

发表于 2005-8-14 19:04:49 | 显示全部楼层

广告应重视销售性还是艺术性

下面引用由010451712005/8/14 06:16pm 发表的内容:
任何文学作品,文艺作品,其目的都不是艺术性,艺术只是表达某种信息、思想的方式,是载体。

到底表达本身就是艺术性还是必须表达出某种思想、信息才是艺术性,这本身就值得争论

其实就我的认识来看,越是宣传性弱的广告,其艺术性才越有可能被认可

发表于 2005-8-14 19:14:42 | 显示全部楼层

广告应重视销售性还是艺术性

要看什么广告
公益广告重视艺术性
商业广告重视销售性
发表于 2005-8-15 02:16:47 | 显示全部楼层

广告应重视销售性还是艺术性

下面引用由风的男孩2005/8/14 07:14pm 发表的内容:
要看什么广告
公益广告重视艺术性
商业广告重视销售性

这个基本算是闭着眼睛讲的

公益广告(就其广告的内容而言)无销售对象可言

但是就“主题先行”这点而言,公益广告和商业广告都是一样的,谈什么艺术性?

发表于 2005-8-15 13:17:04 | 显示全部楼层

广告应重视销售性还是艺术性

广告所宣传的产品当然是重视销售性的,而广告本身所重视的则是艺术性,没有艺术性的广告,不论公益广告还是销售广告均不能深入人心

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-10-27 11:10:36 | 显示全部楼层
  • s
这个辩题本身就不应该将公益广告等非盈利性的广告加入其中!~
如果是这样的话!我只问一个问题
征婚广告  的艺术性体现在哪里?其销售性又在何方????
发表于 2009-10-28 00:08:25 | 显示全部楼层
看了楼上几位高见 有个问题始终没搞明白 到底什么是销售性……听说过文学性 艺术性 悲剧性……这个从构词上要如何解不太了解……还希望有人能解答~~ 谈到销售的话 可以简单说成“x向x销售x” 广告的话就是“广告商向看广告的人销售观念/商品/企业etc. " 这个可以说是广告的目的 而艺术性是为了这个目的而必须的一个品质 题目中的重视涉及了一个比较 谁更重要的问题 这又涉及到出于什么目的而比较……乱糟糟说了一堆 归根到底 还是销售性到底要如何解……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-12 16:49 , Processed in 0.101211 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表