中医药学术重在继承

小智也

谢谢主席，尊敬的评委老师，亲爱的同学们及对方辩友，大家晚上好！
, ~, @; O# u/ D$ L8 c1 X9 ~首先感谢对方辩友的发言，今天我们本着对真理的追求来同对方一道探讨这个千年讨论不完的话题——中医药学术重在继承还是发展。中医药学术，顾名思义，即是系统专门的中医药学问，它属于中医药事业的一部分，但二者绝不可等同。中医药学术的发展指的是学术由低到高由简单到复杂层次上的提升，而继承指的是中医药从业人群的扩大、学术精华的传承。我方认为中医药学术重在继承，原因有以下三点：
第一，就内涵来讲，继承是发展的源泉、基础和前提。继承的广度和深度决定了发展的广度和深度，着重做好中医药学术的继承，才能使其发展不致于成为无源之水无本之木。当前中医药事业面临着老中医药专家许多学术思想和经验得不到传承，一些特色诊疗技术、方法濒临失传等学术断层问题，这也充分显示出了继承的紧迫性和必要性。
0 o3 i7 c( S& d# T# N第二，就判断标准而言，比较继承与发展的重要性，要看哪个更有利于当前中医药事业的发展。毛主席曾说，中医药是个大宝库。我们现阶段中医药学术资源不是不丰富，而是从业人员的不足，基础医疗体系的不完善严重制约了其发挥。因此，当前我们要着重继承，培养大批继承工作人才，完善中医药基础医疗设施，扩大其服务领域，充分发挥中医药特色优势，才能从根本上推动中医药事业的发展。
第三，就追求发展的过程而言，人们最求发展的愿望是好的，但这种愿望往往容易形成不切实际、好高骛远之风，造成发展走向盲目，而盲目着重学术的发展，会促使很多人耐不得搞学问的寂寞，又经不住世俗的诱惑，坐不下，稳不住，形成浮躁的学术氛围，难以达到中医药学术的发展。而且，每一项学术的产生都需要经过几代人的摸索、总结和验证，就目前的情况而言，我们能做的且要着重做的是继承。
当然，我方承认中医药学术在数千年的磨炼中的确出现过一些偏差，但我们所要讨论的是那些有利于人类健康有利于中医药事业发展的学术，那些已被历史现实所认清和淘汰的不在我们所谈的需要继承的范畴之内。亲爱的对方辩友及在座的同学们，让我们立足脚下，踏踏实实地耕耘在中医药这块肥沃的园地里，共同春华秋实吧。
+ ^9 L. e' W! m0 `! {4 ~' s

; [6 _# J  u- ]% ~P.S：我是中医院校的，这是今年四月份带队参加学校比赛时候的辩词，辩题是中医药学术重在发展/继承，当时查过资料以后发现这种变态的题目似乎还没有前例，所以完全是自己来立论的，今天发上来立论部分，大家讨论指点一下。

小智也

攻辩小结
    我方与对方进行了精彩的攻辩，现在我就攻辩环节中的一些问题进行总结。在攻辩中，我方二辩已经就国家的政策方针和我校的实际情况论证了继承的基础性和紧迫性。这恰恰说明了继承中医药学术的重要性和首要性。当前我国中医药事业发展的瓶颈是基础医疗体制的不完善，造成我国丰富的中医药学术资源就好比养在深山里的金矿，尽管价值连城，却难以物尽其用。现阶段我们需要且必需做的是着重继承，为完善中医药基础医疗体制，培养基层应用型人才，建设基础医疗设施，消除当前中医药事业发展的瓶颈。中医药学术的发展虽然也在一定程度上有利于中医药事业的发展，但我方三辩已经就中医药学术艰难而又曲折的发展史论证了发展具有盲目性、不可预知性和难度性，就现状而言，我们不能坐等学术的产生，盲目追求不可预知的发展，而应脚踏实地地着重继承，切实解决人民的疾苦。且学术要转化为现实生产力需要为其提供广泛的人才基础和广阔的施展空间。这无一不需要我们着重继承。我方已在立论中为比较中医药学术继承与发展的重要性提出了一个明确的判断标准，就是哪个更有利于中医药事业的发展。而就继承的基础性和紧迫性，发展的盲目性、不可预知性和难度性，当前中医药事业的发展的现状三点来看，继承更有利于当前中医药事业的发展，所以，中医药学术重在继承。

winginsky

很好的学习帖子 我是新手 学习中……