找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7884|回复: 14

世博辩论赛8进4第一场:澳门大学 VS 北京大学 赛果

  [复制链接]
发表于 2010-7-11 20:10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 smilesir 于 2010-7-12 05:17 编辑

7月11日15:00

正方:澳门大学(世博会的成功关键在于物质成果的展示)
反方:北京大学(世博会的成功关键在于精神理念的传承)

赛果:
胜方:反方 北京大学
最佳辩手:正方 澳门大学 四辩 杨力佳
发表于 2010-7-11 20:37:36 | 显示全部楼层
子江学长的队伍 进四强了 祝贺
发表于 2010-7-11 21:27:38 | 显示全部楼层
本来一场公平的比赛被四个人搞浑了,澳大变成4V8。
发表于 2010-7-11 22:15:18 | 显示全部楼层
回复 4# Slot


    求详解~~~
发表于 2010-7-11 23:11:55 | 显示全部楼层
回复 5# 小镇之月光

澳门大学的辩论队员刚刚完成一辩,主持人张绍刚就当众批评她的立论不好,此后三次请台下的“嘉宾点评员打分”并不断中断比赛与那三个“嘉宾点评员”唱和“点评”,又是“你的智商低”又是“我和你不是一般的关系”,“你当年没有考上北大”要对北大敬仰云云。这四个人从头到底在辩论赛的现场搅和,创造了辩论历史的一大奇迹!这还不是澳门大学队四名队员V八名队员(北京大学队的四人+张绍刚+3名点评嘉宾)?当然北京大学的辩论队员与此无关,他们与这四个搅和的人不同,是抱着虔诚的心来与澳门大学等辩论队进行交流和比赛的。我们为这些“社会名流”的恶俗表现感到痛心。也为澳门大学和北京大学辩论队的同学抵抗干扰,坚持为大家奉献了一场精彩的比赛而感到欣慰!三位大学生点评嘉宾的表现也值得称道!这就是素质!!!
发表于 2010-7-11 23:21:29 | 显示全部楼层
恩,慰卿学长说的很不客气,把这三个点评嘉宾说的灰溜溜的跑了~~:)
发表于 2010-7-12 00:11:21 | 显示全部楼层
回复 4# Slot


    张老师息怒,澳大表现真的很好~
 楼主| 发表于 2010-7-12 01:07:36 | 显示全部楼层
澳大虽败犹荣!
发表于 2010-7-12 01:29:24 | 显示全部楼层
支持澳门大学,支持王学长
发表于 2010-7-12 02:27:57 | 显示全部楼层
回复 6# newman


    !!!等视频。。。这真是辩论圈的耻辱啊~
发表于 2010-7-12 03:56:39 | 显示全部楼层
!!!真做娱乐节目的还不敢这么乱来呢…………
发表于 2010-7-12 07:54:58 | 显示全部楼层
澳大队员这次已经发挥了自身的最好水平,所以我们对辩论本身而言,没有任何遗憾之处。

遗憾的是,澳大和北大的八位辩手成了导演组(不知道包不包括组委会)的实验品,去探寻辩论赛与娱乐节目的结合点,去探寻张邵刚、玎珰、石述思之流凑在一起乱搞的底线在哪里。结果,在现场,我丝毫没有感受到辩手受到的尊重,只有无聊的调侃,还涉嫌到人身攻击。

还好,王慰卿前辈做了辩手出身的评委所应该做的事情。当时现场雷动的掌声已足以说明一切了。
发表于 2010-7-12 08:21:19 | 显示全部楼层
唉,真悲情。澳大虽败犹荣!!一两次的成败是小事,在辩台上体现出作为辩手的专业作风就值得我们尊重。相信4位澳大的辩手在辩台上也承受着普通比赛中没有的压力。
发表于 2010-7-12 09:00:11 | 显示全部楼层
澳大的小队员如果来看看这里,应该觉得心里好受很多了吧~~为他们在现场顶着那么大的压力和干扰仍然将比赛打出自己的实力和风格而感到骄傲!

可惜最后播出的恐怕都是剪了又剪之后的比赛了,恐怕大家也欣赏不到那另外4个“嘉宾”在现场说出来的话有多么地“夸张”了~对辩手进行人身攻击不说,根本不懂辩论就对内容妄加评论,以及一边倒地倾向和引导~一次又一次地打断比赛,最可惜的是看不到王慰卿最后的“痛批”了……据说事后,组委会和电视台还要他向那几个“嘉宾”道歉,还有没有天理!
发表于 2010-7-14 08:12:59 | 显示全部楼层
力顶王学长!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-23 20:19 , Processed in 0.063914 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表