找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 918|回复: 2

在线求“加大投入,获得比拼于竞争对手的硬实力”的辩词

[复制链接]
发表于 2010-7-11 14:24:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 寂寞鸵鸟 于 2010-7-11 15:00 编辑

后天开始辩论,急求破解:在企业有限收益中, 是加大投入,以获得比拼于竞争对手的硬实力(正方)  还是尽可能提高员工收入,获得员工拥护,以增强竞争力的软实力(反方)。如果你是决策者,你更倾向于哪一方?我是正方,求破解!!!
发表于 2010-7-11 15:38:48 | 显示全部楼层
好长好长的辩题,先占个位顶顶贴。可以缺失性比较吗。等后来人。
发表于 2010-7-12 10:09:20 | 显示全部楼层
小阿紫说没错~~纠结了半天“在企业有限收益中”终于明白了~~这是缺失比较的前提~~现在收益有限,即意味着你不可能即提高员工收入,又提高生产投入。

那么lz是不是可以借用这个限制说话:既然收益是有限的,我们将它分给员工必然也不能给每个员工增加多少收入,还不如先将这些有限的收益投入到再生产中,将收益提高后再更好的提高公司员工的收入呢~~对于员工而言,我们加大生产意味着希望更好的收益,而有了更好的收益就能更好的提高员工待遇这对员工还可以形成一个激励,而直接提升员工的薪资,有利于团结员工,但也意味着下一年薪资的稳定不变,失去了对员工的激励~~

当然跳出辩题这是一把双刃剑,激励员工许诺收益增加后加薪如果生产受阻未能实现,员工信心与忠诚不增反减,所以如何应对对方这样的疑问lz还要有所准备~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-3-13 00:44 , Processed in 0.053868 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表