求破题“遥感是一门科学”（正）“遥感是一门技术”（反）。。

绿豆蛙 · 发表于 2010-7-9 11:48:37

请大侠们从正反两个方面来分析下行吗？
在赛后我会整理辩词以供后来人参考。。

jimjolee · 发表于 2010-7-9 13:36:59

遥感是一门科学技术.

无语中，请先翻查定义……

dx051xb · 发表于 2010-7-10 14:17:08

科学首先指对应于自然领域的知识，经扩展、引用至社会、思维等领域，如社会科学。它涵盖两方面含义：致力于揭示自然真象，而对自然作理由充分的观察或研究。

技术：技术就是通过改造环境以实现特定目标的特定方法。技术定义的三要素：条件性、抽象性、目的性

这个就看怎么说了~~如同ls的所说~~遥感是一门科学技术~~现在一定要拆成科学或技术，就从运用层面和研究层面探讨吧~~技术重于运用，科学重于揭示自然真象（有点在混淆概念的问题~~没办法~~辩题硬要拆解概念，没办法

）

dx051xb · 发表于 2010-7-10 14:19:14

科学首先指对应于自然领域的知识，经扩展、引用至社会、思维等领域，如社会科学。它涵盖两方面含义：致力于揭示自然真象，而对自然作理由充分的观察或研究。

技术：技术就是通过改造环境以实现特定目标的特定方法。技术定义的三要素：条件性、抽象性、目的性

这个就看怎么说了~~如同ls的所说~~遥感是一门科学技术~~现在一定要拆成科学或技术，就从运用层面和研究层面探讨吧~~技术重于运用，科学重于揭示自然真象（有点在混淆概念的问题~~没办法~~辩题硬要拆解概念，没办法

）

浮云惊龙 · 发表于 2010-7-11 01:38:05

这个题看了几个词的定义感觉对正方有利的因素多点,,
遥感是一门科学技术虽然是这样说,但是能感觉得到他的这个技术所指的问题,,正方有个论点大概意思是白马是马,白马非马 (白马属于马,但是白马不包括全部的马)

zwh_121 · 发表于 2010-7-11 02:03:12

遥感本身是一门科学，在某些地方具体运用时就是一项技术了。。。
不懂遥感的人胡说。。。

浮云惊龙 · 发表于 2010-7-11 02:15:43

LS的这样肯定遥感是一门科学???既然LS的也说到在某些地方具体运用时就是一项技术了。。。
既然你要运用到技术所包含的领域, 也就是说是一门技术也不为过了,,

以不变应万辩 · 发表于 2010-7-11 05:22:06

这个题目不存在争议

ljl4021 · 发表于 2010-7-28 15:13:33

其实这个题目辩起来的话我感觉还是对遥感是门技术有利~~~
楼主是那个学校的啊？还辩这样的题目

老鬼归来 · 发表于 2010-7-29 06:30:14

科学与技术的差别在于有没有“完善的理论体系”

通常来讲，技术对于解决具体实践问题的应用性更强，更具象；而科学，则体现为更抽象和严谨复杂的体系；
因此，反方抓住遥感的应用领域入手强调操作性特点则占优势。攻击对方：抓住不成理论体系。
正方会难辨些，应该强调遥感理论对于其他学科的衍生性（强调基础性），以及抓住所有科学体系发展的循序渐进的特点，用类比的方式，指出“遥感”是一门新兴科学或综合几个基础科学领域的交叉科学，那么就会更加主动了。防守方式：科学必然有实际应用的价值（实际应用不能用来区分科学和技术）；强调科学发展的渐进过程，强调遥感领域所具有的理论体系的发展趋势……

注：本人不擅理工科，“遥感”的实际内容还需要你自己研究研究……

lf_wenying · 发表于 2010-7-29 09:24:25

哇~你们的辩题好技术流啊。。。

醉酒笑西风 · 发表于 2010-7-29 16:22:32

同楼上，技术流派！。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册