实行“收支脱钩”会导致非税收入征收工作不作为(我是反方）

sda998 · 发表于 2010-7-8 08:29:35

这个题目，有一点专业性，不知道有没有那位专业人士可以帮助我破题。

dx051xb · 发表于 2010-7-8 12:05:54

回复 1# sda998

我不是专业人士~~但比较感兴趣~~“收支脱钩”已经开始施行~~所以这个题目你们的目的不是在于说明“收支脱钩”的弊大于利，而仅仅是说它的弊~~哪怕对方说我们的“收支脱钩”怎么怎么的好，如何避免的乱收费情况，但对不起~~我们今天只谈是否“导致非税收入征收工作不作为”的弊~~不谈其他的利~~不谈它对避免的乱收费的作为~~我们只是要指出“收支脱钩”再好我们也不能麻痹大意，依然要用辩证的方法去看到它的弊并想办法杜绝它的弊~~这是今天我们反方的目的~~而不是为了反对“收支脱钩”的推行。如果不能将对手拉回到这个层面您方就很被动了~~至于如何导致我也不能完全论述清楚~~我不是专业认识~~但看起来和吃“大锅饭”有点类似的味道~~当非税收入部门的收支脱钩了~~即其支出不靠其收入来补充了~~是否意味着这些部门没了支出的担忧，哪门罚款是一个得罪人的工作，工作人员会不会因为不愿得罪人，又没了支出的忧虑了就干脆睁一只眼闭一只眼呢？这是是不是“无作为”呢~~

浮云惊龙 · 发表于 2010-7-9 00:39:13

这个题感觉怪怪的，可能是我不明白题是什么意思吧,,不过来发贴了总会留点有用的东西给LZ去查考怎么辩论的, 不管什么工作都会存在时间差,(这个主要是说明交接问题)还有人为的一些空子钻,,(象2楼说的大锅饭)

		自动登录	找回密码
密码			注册