辩题:爱一个人需要理由VS爱一个人不需要理由

mahuimin · 发表于 2005-6-30 17:41:40

亲爱的朋友们,请帮忙为这个辩题的双方找一下切入点,论据,和提问,我期待着你们的高见
辩题是::爱一个人需要理由vs爱一个人不需要理由

星空 · 发表于 2005-6-30 19:39:55

去搜寻一下吧~
蓝色的帖。

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-6-30 19:42:35

呵呵，看到这个题目觉得很有意思：

突然想到：“若爱一个人需要理由”——那么，需要什么理由？——对方说了一堆名词之后，你可问：为什么会有这些理由？（一直追问下去），当对方晕了之后，你可可得出结论：“爱一个人的理由是没有理由！谢谢~”

MIA · 发表于 2005-7-1 11:22:37

蔬菜莎拉
COOL

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-7-2 13:54:38

下面引用由MIA在 2005/07/01 11:22am 发表的内容：
蔬菜莎拉
COOL

3Q~

还在学习中… · 发表于 2005-7-2 21:27:41

恕我愚钝哈，蔬菜沙拉的意思不是很懂。

如果是反方的话，比较倾向于把理由理解为一种理性分析之下的结果，而不是简单的原因。
与之相应，爱则理解为一种人类之爱，而不是动物本能。
这样，整个辩题就变成了爱是不需要理性思考的，而是一种感性体验，我觉得这样就变得很有利。

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-7-3 10:48:00

下面引用由还在学习中…在 2005/07/02 09:27pm 发表的内容：
恕我愚钝哈，蔬菜沙拉的意思不是很懂。
如果是反方的话，比较倾向于把理由理解为一种理性分析之下的结果，而不是简单的原因。
与之相应，爱则理解为一种人类之爱，而不是动物本能。
这样，整个辩题就变成了爱是　...

有道理，但是继续说下去，反方还是要吃亏的——因为“理性思考”到底对“爱”来说什么才算呢？搞不好让对方得出结论：“对方辩友势利眼，对方辩友对是否爱要在纸上仔细权衡利弊……这些可笑的结论）若正方一直追问，恐怕情况不妙。

若反方的思路为：“爱需要原因”（不是无端的生出，至于什么原因，则因人而异，与个人价值观有关，不在本辩题的讨论范围之内）——这样似乎让对方抓不住把柄~

xiaolongzhiluo · 发表于 2007-11-2 19:23:23

这个辩题比较难啊，就这么点资料啊！！

玉寒冰 · 发表于 2007-11-2 20:46:13

这个是可辩的题目。很有开发空间的。
爱一个人需要理由。我个人的观点
你做事总有个所以然

金雕 · 发表于 2007-11-3 00:43:24

刚刚开始恋爱的人，尤其是现在的小孩可能会说“爱一个人不需要理由”，你是因为刚开你会觉得你爱的人带给你快乐和幸福，但是当你真正明白爱一个人的意义的时候你会觉得：爱一个人需要理由。这源于一个人的成熟，尤其对于男人，更多的是作一个男人的责任感——你为什么会爱她？对于我，是因为我不想让所有的痛她一个人扛，不想让她受欺负，不想让她无依无靠，不想让她在冬天一个人走夜路，不想让她的双手在冬季冻得通红。而且理由多的很。因为有责任的爱才是真正的爱！而所谓的“爱一个人不需要理由”，大概不懂事的时候看杂志才会觉得有道理吧。。。。。。:)

caozheng0329 · 发表于 2010-4-10 22:44:27

怎么不说自己是那一方呢

seminem · 发表于 2010-4-11 01:08:03

应该是需要理由吧~！不过每个人理由不一样，有理性的，也有感情的~

		自动登录	找回密码
密码			注册