求助:招商引资,优惠政策先行

之乎者也

招商引资,优惠政策先行,或者优质服务先行
我方观点:优惠政策先行,如何理解?
                   谢谢! :em02:

蔬菜莎拉

“招商引资”——对象是个企业，企业为谋求经济利益，有了合理的政策优惠，当然有着更直接的吸引力啦。

另：对于外地企业，毕竟对本地的情况不会有很深的了解，所以，他们无法真正体会此地的服务是否优质，优质的什么程度，相比之下，政策优惠更加有吸引力了。

10573636

优惠的政策不能算是优质服务的一种吗？？不能视为政府对企业的优质服务吗？
或者企业对客户的优质服务吗？正因为我（政府或企业）有了对（企业和客户）优质服务的理念才采取优惠政策的办法！

10573636

不知道辩手有没有权利对辩题提出异议？？？如果命题《 招商引资,优惠政策先行,或者优质服务先行 》是完整的命题，我个人认为“优惠政策”难度也太大了！优惠政策是一个想法的实施过程，优质服务包含了优惠政策的从想到实施的全过程，一定是先有想法才有行动吧！？

之乎者也

先行是不是意味重要?请大家帮我想想,能不能提供一些例子或着材料!

三丈之舌

先行意味重要,重要不意味先行

蔬菜莎拉

下面引用由10573636在 2005/06/22 10:32am 发表的内容：
优惠的政策不能算是优质服务的一种吗？？不能视为政府对企业的优质服务吗？
或者企业对客户的优质服务吗？正因为我（政府或企业）有了对（企业和客户）优质服务的理念才采取优惠政策的办法！

“优质服务”的项目，方式有很多，若按你的理解，那么我觉得“政策优惠”充其量是“优质服务”的一种形式而已——若少了此项，其他方面的服务都很好，我们仍可说 他实行了优质服务！但，反之似乎并不成立~

综上——两者不能混为一谈，更不能说谁包含于谁之中~

呵呵，不知是否正确~

蔬菜莎拉

从另一方来说：
有了“优惠政策”而“服务”并不优质，那么就有可能将优惠的政策大打折扣了！

大连是很多外国企业看好的一座城市，投资商最主要的是看中了她的优美的投资环境，这是一个例证！

下面引用由三丈之舌在 2005/06/22 09:25pm 发表的内容：
先行意味重要,重要不意味先行

不知可否详细分析，谢谢~

之乎者也

先行和重要,我认为是两码事,他们只是先行后续的关系,但我又不知道里面的缘由,望各位能否提供帮助?

三丈之舌

认为先行和重要也不完全是两码事
“军马未动粮草先行”、在古装片里，侠客为找中药的药引子拔山涉水
都能说明先行的是重要的

bigbear

个人认为是这样的：
首先需要讨论的不是优惠政策或者是优质服务，关键是需要界定先行的概念。
何谓先行？
第一、时间上的先，在优惠政策以及优质服务当中，哪一个应当更先的确定下来或者执行起来。
第二、重要度上的先，两者进行比较，哪一个更重要更具有吸引力。

确定以上概念以后，再来进行讨论：
第一、从时间而言，只有首先确定了优惠的政策，才能谈得上进行优质的服务。具体论述不多说了。
第二、只有优惠的政策才能吸引人。

以以上两点做为论点进行论述。

之乎者也

不知有那些例子可以一方面论证优惠政策为先,或有那些例子反驳幼稚服务为先的错误性,在坐各位能否提供,或帮我出出注意

10573636

下面引用由bigbear在 2005/06/24 07:46pm 发表的内容：
个人认为是这样的：
首先需要讨论的不是优惠政策或者是优质服务，关键是需要界定先行的概念。
何谓先行？
第一、时间上的先，在优惠政策以及优质服务当中，哪一个应当更先的确定下来或者执行起来。
...

我（不具权威性）认为：想法是很重要的，优惠政策首先都有一个构思，从一个构思到形成可行性优惠政策的同时，你们不认为已经是一个优质服务的过程吗？既然要确定先后的话，是先有想法才有办法的吧？怎样将这个想法过渡到可行的优惠政策是要花很大精力的，难道不能视为政府对投资方的优质服务吗？并不是投资方已经投资出产品后销售了就算是优质服务。

10573636

下面引用由蔬菜莎拉在 2005/06/23 09:10pm 发表的内容：
从另一方来说：
有了“优惠政策”而“服务”并不优质，那么就有可能将优惠的政策大打折扣了！
大连是很多外国企业看好的一座城市，投资商最主要的是看中了她的优美的投资环境，这是一个例证！
不知可否详细分析　...

一句优美的投资环境就能代表大连的成功吗？（地理位置很重要，大西北给他再优惠的政策，到今天发展的速度也是很有限的）就像优质服务一样，我成功了， 我就说我有优质服务了？只能是我有优质服务提供给投资方才能得到今天的成功！况且优惠政策是一个事实存在的可行性办法，而优质服务是一种理念，或者可以理解为一种精神吧？再谈“优惠政策”如果我的“政策”没有别人优惠的话，你可以说我们的服务没有别人优质，但是我们的政策确实是优惠的，并且是被广泛认可的，我们可以称这样的行为为“优质服务”！我想大连的成功应该体现在这里吧！这个“优惠政策”从想法到成型到推广给投资方，整个一系列我认为是“优质服务”的表现！

之乎者也

我是个新手,大家帮我出出主意,究竟从那几个方面去思考论述?或者从那些方面来较好地驳斥幼稚服务为先

蔬菜莎拉

下面引用由10573636在 2005/06/27 05:50pm 发表的内容：
一句优美的投资环境就能代表大连的成功吗？（地理位置很重要，大西北给他再优惠的政策，到今天发展的速度也是很有限的）就像优质服务一样，我成功了， 我就说我有优质服务了？只能是我有优质服务提供给投资方才　...

“我成功了， 我就说我有优质服务了？只能是我有优质服务提供给投资方才能得到今天的成功！”——因为有“优质服务”的吸引，才吸引了商家的前来投资，这点不妥在哪里？
何谓“优质服务”？！商家自己认可为“优”方为“优”，所以“优质服务”其本身已含“服务到企业，并被之认可”的意思。
况且，大连的“招商引资”的能力，的确是因为其服务水平的强大吸引力啊？！
“优惠政策”更多的是自己标榜的吧，企业是否认可，呵呵，似乎还是未知数~

谢谢你的指教~~~

10573636

请楼上的女侠引用我全部段落，前提是优惠政策的出台，就是政府在对企业进行招商引资的一种优质服务。

蔬菜莎拉

下面引用由10573636在 2005/06/28 11:25pm 发表的内容：
是优惠政策的出台，就是政府在对企业进行招商引资的一种优质服务。

“优惠政策的出台”就一定意味着“优质服务”？——在下不敢苟同~

“当地政府”出台的“优惠政策”——目的固然是好的，但：好心就一定能起到高效果吗？若不一定，那么企业也不一定认可，不认可的优惠政策，何以见得为“优质服务”呢？

再者：“优惠政策的出台”必定在实施中会影响到其他行业或其他领域的发展（几率不见得小）——那么对其他被影响的企业，此项措施怎见为“优质服务”呢？~

呵呵，若有理解不当之处欢迎楼上指教，谢谢~~