维持世界和平我们是否需要武器 (无内容)

cjx120cjx123

coco8476

sdfasf

wzz011105

呵呵，你怎么看待“武器”？
狭义的说：不需要——那么多枪炮（对生物和非生物具有杀伤力的武装设施？这么定义不知道行不行。。。。）即使没了我们也可以实现世界和平。
广义的说：要！热爱和平的心就是和那些好战分子作战的最好武器（有点肉麻，就是这个意思吧。。。。）
再有，什么叫世界和平？完全没有战争？还是连最小的纠纷都不存在？似乎还有很多东西可以挖掘。。。。。
呵呵，大家都来说说啊。。。。。

蔬菜莎拉

对于这个辩题在下的想法是：
1，“维持世界和平”而不是“为了达到世界和平”——言辞中就告诉我们：现在世界正处于世界、和平进行时！我们的目标是让这种和平的状态继续下去！
2，“世界和平”：它是指整个世界的相对和平状态，而不着眼于世界的某一小型区域——向楼上指的那种顾虑：“世界绝对和平的状态”似乎根本不存在，也不可能存在，那么此辩题似乎没有意义了~
3，在不用武力的情况下，若能维持世界和平，当然不需要武力了；但对方因为我们的宽容与善良而过于放肆，那么为了维护尊严，同时也是为了结束这“短暂的有可能永不停息的世界不和平期”，我们应用武器来“维护”世界的和平！
4，这里面说“是否需要”——在下的理解为：“手中是否应该有武器存在”，当然，存在并不等于一定要使用它（如：中国的原子弹）
5，另：要知道，维护世界的和平不能仅仅依靠武器，还需要团体的凝聚力，军事战术等，最根本的是双方都要有和平的诚意！——所以不能把希望仅仅寄托于武器！

以上是在下的个人看法，不知对楼主是否有用~
呵呵，其中难免会有错误，欢迎大家批评指正，谢谢大家~~~ :em03:

鹏鹏

枪杆子底下出政权~绝对的权利只会导致绝对的腐败~
相对的和平那是必须的~是一种相互制约的状态~
只要这种状态失去平衡或者有一方想放弃这种平衡~
就有了战争~形形色色的战争~
有点象德治与法治~武器是必须存在的~但是不是必须依靠则有文章可做了~
把重点放在这应该可以吧~

蔬菜莎拉

呵呵，
这篇帖子大家讨论讨论，偶觉得是不错地~~~~

早就沉下去了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

鼠儿吱吱

大家去看高达W电影版－无尽的华尔兹～～就是回答这个问题的～～～｀｀

蔬菜莎拉

无尽的华尔兹？！~~~~

呵呵，偶只知道《糖果华尔兹》~~~~~~~ :em03:
哈哈，不知道味道怎么样啊~~~~~~~~~~~~~嘿嘿~~~~