大家来给点意见啊~辩题是爱情的本质是趋于理想还是趋于现实 (无内容)

FIGHTBOY

FIGHTBOY

如题所示，谈谈看法，或者介绍一下那里有破题的或者打过的先例
谢谢各位大大了

还在学习中…

看不懂，一点都看不懂。

fightboy

辩题就是这样
正方：爱情的本质是趋于理想
反方：爱情的本质是趋于现实
我认为这个跟爱情在于天长地久还是在于曾经拥有这一辩题有雷同
请各位大大不吝赐教发表一下看法

鼠儿吱吱

记得以前有人说过：爱情的本质是糊涂、冲动和大脑缺氧……

爱情的本质“是”——是一个事实判断么？
但是似乎又应该是一个价值判断，就是“爱情的本质应该是”……
所以基于常识，就当作价值判断的题目来打……

但是这个题目出得实在够可以……非常得晦涩和朦胧……

本质、趋于……而且“理想”和“现实”又不一定是必然对立体，
我们常说“要根据现实建立理想，然后要把理想变成现实”……
所以这个辩题就变为：
——爱情应该以理想为出发点（本）还是以现实为出发点（本）好了……
　　这样好理解一些……

我们都知道，爱情是人类崇高的情感之一（废话），因此我们应该为了爱情而赴汤蹈火（神经病！）！

爱情=/=婚姻，但是爱情某种意义上又应该是“以”婚姻作为“责任载体”的“情感”

因此几个问题就出来了：
1、不能成婚的爱情究竟要不要？
2、爱情能否以“柏拉图”式的状态（纯精神）存在？

回答了这些问题，也就回答了辩题……

但是“爱情”这个千古难明的词语是很折磨人的……

唐僧

牛郎与织女是无怨无悔的，他们呢？

巨蟹教皇

愛情這名詞，經過無數浪漫人士的渲染，
讓它的本質完全變味了，
就醫學來說，
愛情是一種腦內激素分泌的結果，
其特徵有二：第一，其維持時間最多兩年；第二，吃許多巧克力也可以達到類似效果，
如果單單就這點來看，愛情脫離不了現實。
當然有人會持反對意見，認為愛情還包含了其他東西，
那麼就讓我們好好分析愛情應該有哪些成份吧！

撇除了生物激素的激情成分，
愛情還包括哪些東西呢？
這裡有現實面的友誼親情等元素，
當然還有理想面的至死不渝、海枯石爛等等，
就看樓主如何取捨囉！

還有疑問，歡迎至www.101school.com.tw辯論學院網路解惑版與我討論

fightboy

谢谢楼上的帮忙我各人有如下看法请大家探讨探讨
我认为鼠儿大大所说的以价值判断来打很重要
所以做为双方应该在爱情本质的定义上下功夫，不管是哪方面都应该定有利的定义（废话）
其次我认为巨蟹大大的定义也挺好，不过过于限制思维的发展了
其实爱情的本质到底是什么现在还在探讨，我希望巨蟹大大再谈谈其他方面的本质给我做思考，先谢谢啦
我觉得要我选择我认为反方更好打一点（第一感觉，也请后来的大大谈谈第一感觉，谢谢）
首先他们在定义上可以找那些实际的，比如责任感啊，信任感啦，其次是鼠儿大大说的婚姻问题，这方面确实可以下文章
至于鼠儿大大把辩题认为成那样我有些看法，我觉得出发点和趋于有不同点，一个是决定目标的，定死的，一个是引导目标的，受很多问题制约的，譬如社会风气，潮流等
以上只是个人看法请各位大大不吝赐教，先谢谢了

burubuwan

感觉正方好难立，只能堆砌大量例子然后凭借经验印象取胜…

andrewcrab

愛情是一種腦內激素分泌的結果，
其特徵有二：第一，其維持時間最多兩年；第二，吃許多巧克力也可以達到類似效果

我觉得正方很好立啊，爱情本身是一种对幸福的追求～～～～

Imcjy

一个猥琐的观点：以家庭为基础的爱情是趋于现实，其他的就是……