求：反方：亡羊补牢为时已晚

寂寞在雪后 · 发表于 2005-5-16 20:16:16

[这个贴子最后由寂寞在雪后在 2005/05/16 08:16pm 第 1 次编辑]

同题
3q~

还在学习中… · 发表于 2005-5-17 13:22:04

如果告诉我们说，尽管亡羊补牢了，但损失已经造成了，所以为时已晚。看似正确，
但并不符合本题，尤其是这个成语的本意。
看一下亡羊补牢这个词，基本上应当含有这样的意思，那就是总有一些损失会发生，
或者是由于过错，或者只是自然的原因，那么，在损失已经造成的前提下，再来讨
论亡羊补牢的问题——这应当是这一题的基本前提。讨论什么未雨绸缪，没有意义。

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-5-17 14:10:38

如果依照楼上的说法，什么东西还会“已晚”呢？

损失造成了我们再来站在“损失已经造成”的状况下讨论……就没有意义了。

我们当然倡导应该“预先多考虑一点”。

而亡羊补牢是最后的措施，但是依然掩盖不了其“已晚”的本质，
原因很简单“你早干什么去了？”*^_^*

寂寞在雪后 · 发表于 2005-5-18 04:23:21

谢谢各位了~
这个辩题看来怎样说都没有一个完美的驳论……呼~幸好我们昨天赢了，真是一场恶战~我们连计划生育为时已晚都用上了~

		自动登录	找回密码
密码			注册