当今社会需要的是人才还是全才 (无内容)

凡尘

鲍鱼2004

有全才固然好  但是现实生活中有多少人能够做到十全十美啊？如果那是奢求就放弃吧！全才可以由几个人才拼凑起来哦

edifier

什么样的条件才算是全才呢？

聂风

当 然 是 全 才 啊! 首 先 要 考 虑 那 个 较 能 适 应 社 会. 现 在 社 会 越 来 越 多 专 才, 竞 争 很 大. 专 才 很 难 进 入 社 会. 但 是, 大 家 试 想 想, 如 果 出 现 像 诸 葛 亮 的 全 才, 那 是 不 是 更 能 适 应 社 会, 更 能 为 社 会 带 来 发 展

timemachine

套一句韩寒在他的一本书中的一句话。。

"如果现在这个时代能出全才，那便是应试教育的幸运和这个时代的不幸。如果有，他便是人中之王，可惜没有，所以我们只好把“舍”字人下的“王”给拿掉。
时代需要的只是人才。"

edifier

时代是前进的，知识是无穷的，我不知道这社会有无全才，可是我相信，哪怕再厉害的才不进取又怎么成为才呢？

如果说一个人能适应社会的发展，那他就是人才，那么全才又是不是是可以适应社会的发展呢？全才那当然是，既然全才是可以适应社会的发展那他又是不是人才呢？
我不知道  人才=全才？

無根草

所以題目是否有必要改稱“專才”及“全才”呢？

edifier

什么是專才呀？
请解释解释

無根草

專才，一般來説，就是特定領域，擁有特定專長的人才吧！平常我們所說的醫學人才、律師等等都歸此類；全才具備一種以上的才能（定義不確定），可在不同領域發展並取得巨大建樹，如達文西，他除了是畫家，還是科學家、哲學家等等；又如弗蘭克林，他除了是科學家，還是政治家、文學家等等。