4只种子队，谁会初赛出局？[灌水]

ReeveSky · 发表于 2003-12-2 15:32:52

第一场！看来南院实力有待考证！毕竟没有他们的资料，很难作出判断，这次出赛的队员！应该都是新人！听说而已！！！
马大就比较被看好，毕竟有几位较有实力！胜算很大！

南上北下 · 发表于 2003-12-3 08:36:14

很多人谈论各大专辩论队伍时，只注重“辩手”的辩才！而且还是中学时期的“中学型辩论风格”。热衷谈论这点的网友竟然有些是辩论老手！很怀疑他们是不是沾沾自喜自己中学时期的“辉煌战绩”。老实说，很多中学辩论的辩风，本人真的无法苟同！尤其是那些喜欢出口成“脏”、处处逼人、自以为反驳地快、狠、辣就是和很利害。在这股“不健康”的气候下，我看到的是，很多中学辩手升上大学是，把这中“技巧”发挥的更上一层，演变成为重辩驳而轻论证、转讲究攻法而忽略内容的队伍！难听一点：诡辩！

一个队伍的成功，除了辩论员临场的表现，还有赖于：
1。平时的训练。
2。智囊团对辩题的资料掌握。
3。辩论团对辩题的了解与拿捏。
4。教练团对攻守的安排与立论的功力。

如果上诉缺一，你们是如何论证某某队伍的实力？唉！纸上谈兵，也应该有辩论精神啊！小心败坏自己的名声与修养。

Lake · 发表于 2003-12-3 11:27:42

Typical GongDa's comment. Everyone is guibian besides gongda.
The debate of JUSTICE right?

zhengyi wan sui!!!

紫云烟 · 发表于 2003-12-4 19:46:18

人人都说博大会报到半决赛，其实我想那不一定吧！
应为比赛没有什么是必然的！再说，评判也是其中一大要素！

凌渡宇 · 发表于 2003-12-4 20:29:25

再说，如果博大没有裁判想看到所谓强队"超班"的表现的话，如果只能和所谓"二线队伍"扯平的话，那评判神圣的一票就不知道会往哪里投了。我想马大是不是一路来会有这个问题呢？呵呵。而这个又会不会是它们的推动力之一呢？

aric_qiu1 · 发表于 2007-10-22 19:05:40

增加交流机会也是好的。

恩恩赞同

		自动登录	找回密码
密码			注册

4只种子队，谁会初赛出局？[灌水]