辩论：经济诱因还是公民意识更能促进环保落实。

ycs

正方：经济诱因更能促进环保落实；反方：公民意识更能促进环保落实。我是正方
希望大家可以给一些思路和资料！！！万分感谢！！！

wahbr007

突然感觉好像很多公民意识是通过经济手段培养出来的……
什么叫环保落实？什么层面？

真无聊啊

LS说的对啊   什么叫环保落实啊？
我觉得如果是正方的话，把环保落实定义为措施政策或者设备等的落实来讲优势很大

sliceknife

楼主需要去查一下经济诱因是什么？
我粗略找到的资料是这个：
这个短语要分开来理解，首先来看一下“诱因”的解释：驱使有机体产生一定行为的外部因素。与它相对应的概念是内驱力。内驱力和诱因都是形成动机的因素。存在于机体内部的动机因素是内驱力，存在于机体外部的动机因素是诱因。诱因按其性质可分为两类：个体因趋向或取得它而得到满足时，这种诱因(如食物)称为正诱因；个体因逃离或躲避它而得到满足时，这种诱因(如电击)称为负诱因。

这样看来，所谓“经济诱因”就是指引发某种经济现象或者造成某种经济问题的本质因素。

看看下面这段话：
【“经济人”（economic man）又称“理性—经济人”、“实利人”或“唯利人”。这种假设最早由英国经济学家亚当·斯密（Adam Smith）提出。他认为人的行为动机根源于经济诱因，人都要争取最大的经济利益，工作就是为了取得经济报酬。为此，需要用金钱与权力、组织机构的操纵和控制，使员工服从与为此效力。这种假设起源于享乐主义，再经19 世纪合理主义的影响而形成是雪恩 在《组织心理学》中提出。】
这中间用到“经济诱因”这个短语，这里的经济诱因指的就是报酬，因为报酬的存在而引发“自然人”成为“经济人”，人为了报酬而参与经济行为。



所以你的方向是若让人们知道环保可以带来经济的增长，人们会更愿意去做环保（也就是说，现在人们并不知道环保能够带来经济增长）

dx051xb

楼主需要去查一下经济诱因是什么？
我粗略找到的资料是这个：
这个短语要分开来理解，首先来看一下“诱因 ...
sliceknife 发表于 2010-6-8 01:37

    ls拆的很好~~但总觉得最后合起来时有点...

这里经济诱因~~诱因，什么的诱因，诱导的是什么？诱因的解释很好~~但显然诱导的不是经济，而是环保的落实。即什么诱导环保落实？是经济~~这样才是经济诱因的正解。当然最后的结论貌似也差不多，只是角度不对~~不是“让人们知道环保可以带来经济的增长”就是经济诱因了~~我是不是也可以说“让人们知道环保可以带来经济的增长”是公民意识呢~~

这里公民意识只是一种公民的认识观念，即思想的提升。但不是思想提升了我们就能完成环境保护了~~我知道环境保护很重要，所以我不使用一次性筷子，出门少用车，多走路等等~~但我们这么做了就叫环境保护了吗？这些显然是不够的。如何才能真正做到环保呢？我们知道每日生活中对环境的破话是少量的，大量的破坏来自工业发展（即经济发展）那么保护环境的经济诱因是什么呢？是经济的可持续发展战略。只有严格遵循可持续发展战略，我们才能将环境保护落到实处~~

法晨

我也是打这个题~我认为经济诱因就是根据经济理性人逐利的特征，利用经济手段促使人们主观逐利而客观落实环保政策的措施，而公民意识则是公民对自己在社会中的作用、能力的认识，环保的落实应是指发挥环境保护措施的实际效用~