民防赛，第一次的校际赛

小昕子

写于09-12-23
为了金牙转发上来~~~
    第一次参加校际比赛，既激动又紧张，从开场到立论结束，我一直处于紧张状态，以至于说话都有些卡壳，本来能脱稿的也低头看了很多很多次稿，声音上也显得颤抖和底气不足。而对面南财的姐姐立论时声音清晰洪亮，令我自惭形秽。

    话说讨论的时候，对方可能出现的观点都被我们猜到的，可我们在立论和防守反击环节的多次挑衅却没让对方乱阵脚，可见人家的比赛经验和心理素质远在我方之上。防守还击环节没有太深刻印象。

自由辩一开始对方就抛出厄尔尼诺现象的问题，因为紧张情绪刚刚才抚平一些，所以答得有些乱，本来想抢夺主动权的，反而让对方死揪这个问题连问3次，一下子觉得对方二辩好难对付。因为辩题的原因，我方以驳为立，而且由于三个大一的选手缺乏比赛经验，有点被对方牵着走的感觉，对对方问题的回答和解释过多，在问题准备没有对方充分的情况下，没能抛出多个有杀伤性的问题。现在回想一下，在解决庞贝和两次世界大战如何成为动力的问题时对方所说的我方早就猜到，但对方还是获得了两次掌声。其实对方最大的问题也就在此，把从灾难中吸取的经验教训当成动力，我方随即针对性地提出循环归谬和爱因斯坦的名言，但是，对方实在老练，在如此不利条件下还能保持气势，还能自称是“科学的预测”，差点就逃脱我方围剿，幸好我方二辩随机应变，“难道您的预测比爱因斯坦的更科学？”弄得对方有些无语，我方四辩也就循环归谬解释了许多次，也许是因为理论层次太深（在准备时候我们也听了两遍才听懂）或者说是对方比赛技巧高超，对我方质询视而不见。客观说，虽然对方实力在我方之上，但对于我方提出的“拥抱灾难”等问题一再回避，立论也没有我方深刻。

最后的总结陈词，我方四辩脱稿即兴而出，强化立论，在高度上超越对手。不过，对面那位大一的女生从我方一辩说到四辩，也滔滔不绝。

    比赛中有几点遗憾。其中最大的就是，对方几次提到了灾难先作用于人后作用于社会的观点，虽然我方在立论时候已经指出在这个辩题中社会进步的动力或者阻力只能是直接作用的，但在自由辩的时候没有再次瞄准打击，以致对方在我方时间用掉后再次强化此观点。此外，在我方提出如果前一次灾难是动力后一次灾难就只能是阻力的循环矛盾观点时，对方也趁乱在我方陈词后补充说每次灾难都是动力，在一次次克服灾难过程中，损失越来越小。我们一直等对方出来“克服”这两个字，因为需要“克服”的才是阻力，杯具的是陈词时对方才提出，而且在混乱中也有些巩固了己方观点。还有就是对方说“把灾难变成阻力”时，我只简单指出错误，在后面的辩论中没能继续抓住这点攻击，致使对方不停地多点轮轰，我方疲于应付。对于灾难与社会进步方向一致还是相悖的问题，自由辩过程中也没有很好的体现。   

    再说说对对手的印象，南财来的4个人实力不俗，尤其二辩的临场能力超群，四辩的总结也非常淡定和有条不紊，而且服装也比我们整齐。同样是大一的，还是客场，发挥出这样的水平，真的让人佩服。

    下面谈谈这次比赛给我的启示。首先，紧张情绪的克服非常重要，大约开场5分钟后我才逐渐进入状态，而且在自由辩环节面对对方提的问题有时候会大脑短暂空白。其次，我们的立论很不错，而且对对方立论的针对度很高，但是自由辩打得太散，没有回到立论中去，如果在几次对方抛问题时，我们回到立论中去解释，能省很多麻烦，而且极具杀伤力，所以立论一定要贯穿辩论的始终。再者，赛前还要做的比这次更充分，显然这次南财比我方准备的内容多，我方着重在立论上下了功夫，但是在具体事例和问题上没有花太多时间，所以下次准备时需要充分准备，有备则少患。最后，就是队伍的整体风格问题，四个男人在场上难免少了点柔美，另外服装也比对面逊色。

    比赛，老胡在立论上下了很大的功夫，并且由于之前以为我方是动力，所以在准备的时候对对方的猜测就非常准，帆船的例子正过来反过去用，很牛X。

    南财是很强的队伍，南工大辩论还有很长的路要走，我们这些年轻的小孩们任重而道远。

卖血上网

男人为啥要柔美呢···

杨柳

民防赛是什么，谁给解释一下，求知