[原创]

superman · 发表于 2003-10-7 00:49:50

[watermark]
中山大学辩手在比赛中幽默方面做的不够，世新大学的黄执中就在幽默方面做的不错，由其他那碗方便面让人记忆犹新。[/watermark]

superman · 发表于 2003-10-7 00:54:12

在中山大学对新加坡国立大学那场比赛中，双方就爱与被爱哪个更幸福展开激烈辩论，但双方辩手在反拨
对方逻缉毛病时，把爱与被爱关系说的太复杂，从文字上看能读懂，但观看比赛时就像在听饶口令。影响
观众理解，也不利于讲明己方观点。

superman · 发表于 2003-10-7 01:12:27

许多观众对本界辩论赛有的比赛结果有很大争议，如马来亚大学对世新大学那场。我建议以后比赛评分能
否公开，让观众了解各位评委的评分情况，从而避免许多比赛外因素影响比赛结果

momery · 发表于 2003-10-18 02:43:00

 在辩论赛中幽默需要有实力，还要有灵感，难，太难

岚星 · 发表于 2003-10-19 16:43:02

呵呵~~如果不难，为什么还要训练？如果随便拉个人来就能玩得好，那观众谁还来看？
：P

		自动登录	找回密码
密码			注册