辩题分析~~

botlo · 发表于 2010-6-1 19:07:31

正方有缘无份天之错反方有缘无份我之错
作为辩论队得到的辩题是反方而我作为模拟赛做正方
我是把天归结为客观因素有缘无分范围还没界定。我是自己。错是指--有缘无分的原因。
觉得有点难辨。逻辑要不清楚。为什么是天之错有为什么是我之错。

艾廉 · 发表于 2010-6-1 19:29:15

是否可以把“天之错”理解为天意弄人呢？上天让我们相遇，却造化弄人，最终无法一起。
“我之错”是否可以理解为，我们不能把握机遇，让机会白白溜走呢？

MaPowerness · 发表于 2010-6-1 19:34:59

这是特指爱情姻缘么

xinili13 · 发表于 2010-6-1 21:49:12

俗话说“谋事在人，成事在天”天之错，可以说成是天意弄人，上天没给你们走下去的机会。可以谈一切人力无法改变的客观因素。
再俗话说“又条件要上，没条件创造条件也要上”人之错，可以说是没有竭尽全力把握机会。毕竟机会是给有准备的人。可以谈人的主观能动性。

botlo · 发表于 2010-6-1 23:58:45

我们讨论的一晚上之后认为不只是爱情。
有缘无分我们是根据词典上关于缘分的解释来的。
缘分是指人和人，人和事物之间发生联系的可能性。天是影响这个联系的所有外在因素。
主要问题在于找不到驳倒对方的逻辑理论。为什么错在外在而不在人。
我是楼主~~~~~~~

真无聊啊 · 发表于 2010-6-2 01:40:03

如果把天之错归结为客观因素的影响  论证过程中就要着重强调外力的不可抗拒  比如生与死的界限或者我看中了一辆好车这个价格却注定我一辈子都买不到
有缘无分可以说成人与人人与事物发生联系的可能性为零  进一步论证在产生联系的过程中  外力的阻碍作用更大
此外有缘无分的情况下  作为主体的人  是不是想既有缘又有分呢既然如此  为什么结果却不尽人意那就是外力的阻碍啦

		自动登录	找回密码
密码			注册