为何马大不能落败?

冷眼横眉

大家都为马大打抱不平,连新大来的tt2003和云飞都挺马?

那这边就要平衡一下,为什么马大不能输?

队形不讨好,立场偏激,临床不好

这都可以是输的理由

volunteer

临床不好？哈哈哈，你是嫌马大床上功夫不够好吗！开玩笑啦，个人认为临场表现马大应该不会太逊色。

weiloh2

听说评判的票是4比3。因此，博大也只是险胜而已。

雨文

为何马大就不能输呢？比赛过后却还不能接受事实，未免太可悲了吧？为什么博大不能赢呢？从整场比赛来看，博大都站稳自己的立场，而且每个辩论员都有自己的风格。在影片中也出现了两个辩论员的精彩言论。而且，二辩还成为了全系列的最佳辩论员。接受事实吧!并不是只有马大才是最强的！！

娃娃看天下

下面引用由weiloh2在 2006/03/22 02:34pm 发表的内容：
听说评判的票是4比3。因此，博大也只是险胜而已。

对喽，你自己都说了，是险胜，还是胜，不是输。
无疑两支队伍都有其不足，但是博大确实比马大更出色些，才会险胜，而不是险输嘛。
所以，还是不明白那么多人吵些什么？是觉得自己更有资格当评判吗？好啦，如你们所愿，下回主办单位请评判时，不妨考虑一下你们喽。

捷雅

胜负已分,我们要做的为何不是探讨赛事本身,而是辩论员的临场表现呢?
要嘛就大家一起讨论双方的立论架构和论点本身,不要再对既定的事实多加揣测,这对谁都没有好处.

张国伟

海外版的名言:
期待您的声音也希望您为您的言论负责，尊重自己的同时也尊重他人.

光谈成绩,光笼统地说辩手表现不好,不如说说该如何做才能做得更好.这对所有辩手都有帮助.尤其是新血的指引.给多一点如何能进步的意见吧.

前辈们,大马辩坛的未来就靠你们的教化与指导了.

weiloh2

下面引用由张国伟在 2006/03/22 06:55pm 发表的内容：
海外版的名言:
期待您的声音也希望您为您的言论负责，尊重自己的同时也尊重他人.
光谈成绩,光笼统地说辩手表现不好,不如说说该如何做才能做得更好.这对所有辩手都有帮助.尤其是新血的指引.给多一点如何能进步的　...

讲得好！顶一个！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 weiloh2 在 2006年03月22日 07:44pm 时添加 -=-=-=-=-
其实，辩论网在初赛到决赛都很平静。我以为以前的语言暴力已经成为过去。没想到，到决赛后反而有这么多争论。

云飞

好挑衅的标题。我没看过比赛，也没说比赛谁该赢，更没说过马大不能输，只是听说他们很努力，表现很好，为他们感到高兴，你不用那么临床胡乱归谬吧？：）

高阳

马大的确没有必胜的理由。但是博大的表现是否更胜一筹却出现了争议……其实成绩出来了，大家应该接受。但是，接受了就不能发表意见吗？我们不是评判，当然没有资格判断比赛的结果。不过我们是观众，总有发言的权利。事到如今，谁胜谁负都已经不再重要。重点在于双方都能够吸取经验，在大家的批判中，领悟与辨别自己曾经犯下的错误，进而改之。而不是老是在撑自己的队。如此是没有意义的。不承认错误只有不断的退步，所以希望各界辩手无论是马大博大国大还是其他参赛大专，能够自我检讨，吸取教训，继续前进，而不是在这里唇枪舌剑，因为纵使今天大家都认为马大最好，成绩还是揭晓了。反过来说，如果博大是最好，却又似乎不能服众。总之，严格说起来，今天的辩坛再也没有所谓独占鳌头的超强队，其辩论水平都一再降低到大家都差不多一样的程度，说得好听点就是各有千秋百花齐放，在这样的局势之下我们更应该互相学习，互相纠正，而不是互相吹擂互相攻击。要不然，全辩十一的水平肯定一再滑落。

秋季

对啊，世间上没有永远的胜利......胜与败只是一线之差。尽了自己的力最重要的......

jpiece

临场表现确实很重要。
强中自有强中手，一山还有一山高。