找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2682|回复: 4

十辩初赛成绩!!!

[复制链接]
发表于 2006-2-28 18:18:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
资料来源:十辩筹委会号外

组别:丁组赛事(3)
(正方)  拉曼大学   : 落实男女平权,男性扮演更重要的角色
(反方)  新纪元学院 : 落实男女平权,女性扮演更重要的角色
获胜队伍:新纪元学院
最佳辩论员:蔡淞辉(拉曼大学)

正反双方纷纷采取惯用攻势,除了传统的互扣帽子,似乎欠缺惊喜。但两队在观众发问环节的表现可圈可点,看来在少了比赛的压力下,大家更能展现各自的实力。
______________________________________________________________________________

组别:甲组赛事(1)
(正方) 多媒体大学(赛城院校): 东方思想的精华多于糟粕
(反方)  国民大学             : 东方思想的糟粕多于精华
获胜队伍:国民大学
最佳辩论员:赖德坤(国民大学)

双方的唇枪舌剑围绕在易经,儒家思想,迷信,男尊女卑等课题进行一番激烈争论。两队的语言程度与谴词用字都不俗。最后国大险胜多媒体大学进入复赛
_______________________________________________________________________________

组别:甲组赛事(2)
(正方)  沙巴大学: 西方思想的精华多于糟粕
(反方)  工艺大学: 西方思想的糟粕多于精华
获胜队伍:工艺大学
最佳辩论员:刘可鹏 (工艺大学)

正方不断地在博爱,自由,民主等问题上打转;反方则以美国,资本主义作为卖点,双方队伍的辩论技巧不错。而沙巴大学的表现比起表演赛来可说是进步神速,值得喝采。
_______________________________________________________________________________

组别:乙组赛事(1)
(正方)  精英大学学院        :我国应该恢复陪审团制
(反方)  拉曼学院            :我国不应该恢复陪审团制
获胜队伍:拉曼学院    
最佳辩论员:何赞辉(拉曼学院 )

正反双方在法律方面的知识明显不足,有不少资料上的偏差与错误。现场有几位观众是法律系的学生和从业员,在观众发问环节时,都纷纷质疑和纠正双方辩手的论点。现场观众在赛后都对辩题和我国司法制度有了更深一层的了解
_______________________________________________________________________________

组别:乙组赛事(2)      
(正方)  南方学院: 公民社会的建立关键在于社会精英的领导
(反方)  博特拉大学 :公民社会的建立关键在于普罗大众的推动
获胜队伍: 博特拉大学
最佳辩论员:郭佩鑫(博大)

虽有观众表示辩题偏正方,但九辩亚军博大还是打了一场漂亮的胜仗。尤其在自由辩论的环节中,博大辩手沉稳自信的表现更让资历尚浅的南院辩手招架不住,频频词穷。
_______________________________________________________________________________

组别:丙组赛事(1)
(正方)  多媒体大学 (马六甲院校):社会越发展,人会越自由
(反方)  马来亚大学:社会越发展,人不会越自由
获胜队伍:马来亚大学
最佳辩论员:邹宇辉(马来亚大学)

马大终于一雪前耻,打败宿敌,成功晋级复赛!这场被观众誉为从开赛以来最为精彩的赛事,现场爆满。在一来一往的电光火石间,双方就已交锋不下数十回合。辩手们的机智反应、泱泱大度、清晰快速的思路及充实的知识,让现场观众见识到了高素质的大专辩论赛。赛场上的你来我往,带动了赛后观众的热烈讨论,从而引发了一连串的哲学分析。
_______________________________________________________________________________

组别:丙组赛事(2)      
(正方)  国油大学                 : 全球化会更打击本土化
(反方)  马来西亚北方大学币       : 全球化会更促进本土化
获胜队伍: 国油大学  
最佳辩论员:张佑铨(国油大学)

正反双方都不约而同选择针对全球化对经济的影响大作文章。也许双方都欠缺实际的辩论经验,大家都频频出现吃螺丝的状况,反方更一度陷入词穷的窘境。
_______________________________________________________________________________

组别:丁组赛事(1)      
(正方)  国家能源大学:现代社会,人有远虑更有近忧
(反方)  马来西亚理科大学总校:现代社会, 人无远虑更有近忧
获胜队伍:理科大学总校
最佳辩论员:陈亦卉(国能大学)

正方认为远见不等同于远虑;反方则引经据点,搬出当思患而预防之等论调。辩论赛情并不如预测中的一面倒状况,反方的出色表现令人眼前一亮,评判团也因而花了不少时间为赛果争论不休。结果,上届冠军竟然马失前蹄,于初赛就败在黑马理大总校手上。
_______________________________________________________________________________

组别:丁组赛事(2)    

(正方)  马来西亚理科大学分校        :媒体比司法更能制衡政府。
(反方)  新纪元学院                  :司法比媒体更能制衡政府。
获胜队伍:理科大学分校  
最佳辩论员:蔡伟泰(理科大学分校 )

在自由辩环节中,双方都为了各自的立场争得面红耳赤,彼此都不断地抛出难题,似乎有意为难及考倒对方,但彼此始终不正面交锋,很有技巧性的避而不谈。最后让正方以镇定的表现略胜一筹,顺利进入复赛
_______________________________________________________________________________

资料来源:十辩筹委会号外


发表于 2006-3-1 16:57:54 | 显示全部楼层

十辩初赛成绩!!!

马大的立论很奇怪,好象只有例子和反驳.而最佳是反三也很奇怪.他比正四好吗?
发表于 2006-3-2 11:49:09 | 显示全部楼层

十辩初赛成绩!!!

怎么轮都不该是反三。虽然正方落败,可是正四的个人表现还是令人击赏的!
发表于 2006-3-2 13:21:31 | 显示全部楼层

十辩初赛成绩!!!

Frankly speaking, Guo Wei's performance is not really good during the preliminary round, just an average presentation. He always wins the audience's attention and applause by his sense of humour, but he didn't show much humourous rebut that day.

He was also seemed like being annoyed during presenting his arguments and rebuting his opponents' arguments.

发表于 2006-3-3 02:25:54 | 显示全部楼层

十辩初赛成绩!!!

this time....a lot of unexpected results huh....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-8 09:03 , Processed in 0.052221 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表