找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2831|回复: 7

视频!世博赛武汉区预赛1 中南财经政法大学vs华中师大

[复制链接]
发表于 2010-5-26 12:53:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2010-5-26 12:54:04 | 显示全部楼层
顶!··
发表于 2010-5-26 12:55:38 | 显示全部楼层
我去上班了....
发表于 2010-5-26 22:07:15 | 显示全部楼层
世博会辩论赛武汉赛区初赛:

正方:城市发展趋势将更多体现人类文明的趋同性(中南财经政法大学)

反方:城市发展趋势将更多体现人类文明的差异性(华中师范大学)
发表于 2010-5-26 22:07:40 | 显示全部楼层
门的驳论:

好,谢谢!时间有限制,驳对方几个关键错误:

第一,偷换概念!什么是“趋同”?根据《现代汉语大词典》的解释就是趋于一致。这就意味着一方面共性要不断增多,而另一方面差异性要不断减小!今天您只看共性的增加不看个性的增加,这是不是以偏概全?而您方之所以会出现这个错误,原因就在于对方没有用发展的眼光来看问题!您把城市当做了一个封闭和静态的东西,而没有看到城市是一个开放的、动态的、边缘不断扩张的一个复杂体!因此在这种情况下,您以为只要共同性增加差异性就在减小,而没有看到它的个性却是在不断扩张不断膨胀的!

第二,标准不明!任何事物都有共性。但是,如果此事物成其为其的根本是造成它的共性还是个性?如果我们不以价值支撑点这个主要矛盾为判断标准,但是向您方一样从量上来判断的化,那我们说,任何一个共性之下都有无数的个性,这是不是反而更加论证我方观点呢?

第三,推导不能!交流必然能导致趋同吗?如果是的话,为什么法国人类学家施特劳斯说, 人类文明的多样性不是基于格局而是基于交流-----这是不是说明反而是交流导致了我们人类文明的多样性呢?如果多样性代表的不是差异,难道它反而代表的是趋同吗?

还有,我要提醒对方辩友,在接下来的辩论中,您一定要认真地听清问题回答问题,而不要答非所问!

最后我要说的是,要认同不要趋同,要对话不要同化!谢谢大家!(掌声!)
发表于 2010-5-26 22:07:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 努力人生 于 2010-5-27 22:37 编辑

反方四辩邓哲结辩:

谢谢主席,大家好!对方辩友很聪明,他们给所有的差异性都找了一个上位范畴统一起来,称之为趋同性-----都是城市,都在发展,都要发展成好的城市,因此在趋同。我们都要做一个好人,我们因此在趋同吗?这样的论证态度有点不负责吧?

整场辩论,对方辩友无非是在说“同一个世界,同一个梦想”,但是您似乎忘了,这同一个世界是我们各有特色的世界!这同一个梦想是我们张扬个性的梦想!看到字眼中有一个“同”就当做是趋同------就是用形式的雷同来偷换内容的差异!

趋同性有没有好处?当然有!社会化大生产的今天,我们谁都知道,标准化可以为我们提供操作上极大的便利。但是,操作上的便利是手段还是目的?工具理性和价值理性到底哪一个才是我们的终极目标?做任何事只有一个理由,就是对世界发出“你是谁?”的一个声明。

本立而道生,什么是城市文明发展之本?就是让城市成为自己,让城市自由健康的做自己!佛家说,一花一世界,一树一菩提。我们用什么来读懂一座城市?是它的外部材料还是内在精神?如果一个城市有灵魂的话,它的灵魂何以可能?是趋同还是差异让它获得生命?

城市,是商业空间、权利空间、意识空间、公共空间、私人空间等复杂空间的复杂层构。而城市发展的实质就是这些空间的重组!我们看到,动态的结构过程、多重的力量博弈、流变的选择行径-----这纵横交错的纷繁亮态到底会导向趋同还是差异?如果城市和文明的发展是趋同的,我们就要去追求这个“同”,但问题是,这个“同”是什么?-----每一个人的答案都不一样!“阿罗不可能定律”告诉我们,合理汇总所有人偏好的方式并不存在!差异的永恒存在才是真实的世界!为了实现城市现代化的同,有了大规模的古建筑拆除和遍地开花的重复建设。为了加速社会状态的同,有了跑步进入共产主义的大跃进-----如果没有对差异的充分尊重,古希腊神话中的“普洛克路斯忒斯之床”就会无情地阉割掉我们的自由和平等!

汤因比说,历史演进的本质就是挑战和应对!即使最机械的历史决定论者,也不敢妄言历史服从于计划!只有原始神话和宗教传说才将整个文明发展归于某种记忆力的归宿。从石器文明到信息文明,文明的演进乃是一个选择性发展过程。新的文化样态和实现方式不断增多,正是基于这不断增多的差异性,我们的选择越来越多,我们的格局越来越广-----这种开放性的态势怎么可能是趋同的?!

如果城市和文明的发展是趋同的,那么这种封闭的单向选择性其实就取消了选择的可能性。但发展,难道不应该是一个可能性不断产生和不断转化为现实的无限过程吗?多么讽刺啊!我们的耳边充斥着走自己路的豪言----而我们的鞋上,却沾满了邯郸学步的尘土!
  
我们正视我们的同根同源,但是后现代的利刃已经证明,普遍性越是被神话就越是被消解!只有尊重差异、保留差异、发展差异----才能真正发展出和谐浩瀚的文明!

解释学大师伽达默尔说,一体化对人性来说是危险的!因为它会对人类的自由构成抵制!如果主体性的消亡乃是必然的趋势,那我只能说,不要问丧钟为谁而鸣,它就为你而鸣!

重要的不是永恒的生命,而是永恒的创造力!要实现发展,我们就必须去努力发掘属于自己的那个价值支撑点!去放射出属于自己的那一道独特的光芒!

各位,您准备好了吗?谢谢!(掌声!)

各位,您准备好了吗?谢谢!(掌声!)
发表于 2010-5-27 21:32:55 | 显示全部楼层
主席啊,华生师范大学是哪所高校?
发表于 2010-5-27 22:41:21 | 显示全部楼层
门叔的结辩风格依旧未变~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 02:02 , Processed in 0.054382 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表