|
马多大也派出相当的阵容啊。。。慧敏，国伟和淑冰是中马赛正选。其实双方阵容相差不远，都派出三老一新的阵容。个人认为，这场比赛辩题比较偏向正方，但是马大在劣势之下开展了非常漂亮的立场，因此市场势均力敌的比赛。单凭辩论员比赛表现，马大实该胜出。不过立场的劣势无法完全扳回，如果论点不被评判完全接受的话，要胜出有点难度。尤其实力接近的一场比赛，胜负很多时候都是取决于评审对于辩题及辩论员的要求。 马多大一辩陈词逊色，但成功带出两个正方的要点—文明多元化及深化靠求职；盘问及回答环节不过不失。马大一辩陈词流利，非常清晰地带出求生要靠广泛运用才成为推动。 马多大二辩一改以往幽默陈词的风格，以稳打稳扎旁征博引的方式，加上华丽的辩词，是为一大突破。马大二辩该是新人上场，经验不足，但个人声量及形象方面满讨好，假以时日可成才。战至此，两队基本上旗鼓相当。 马多大三辩也是新人上场，驳论多在巩固本身立场，争对性不足；对话阶段也大多陷于被动，但反应比前两场改善了。马大三变为大马有数的“超级炮手”，驳论不但强而有力，而且也很巧妙地锈蚀了本身立场的明显缺陷，使比赛进入了一个转磊点。 自由辩马多大多陷于被动，但仍成功利用本身立场的优势守住论点。马大成功把本身劣势的立场阐释得淋漓尽致，为解释运用太多时间，造成自由辩太早用完时间。这是的战场应该是正方略优. 马大结辩结辩出色,进一步巩固了本身在自由辩发挥得非常好的立场.马多大结辩应该是第一次在正式比赛中担任结辩工作，因此无法很好掌握这个位子的角色，结辩趋于平淡，没有连贯性，无法把自由辩的优势扩大，让反方有了胜利的曙光。 以上是本人对比赛的一些浅见，供大家分享。
| 
IP卡
发表于 2005-5-11 23:38:58
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2005-5-16 00:43:37
