找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 铁甲依旧在

关于本版某些帖子的某些讨论

 火.. [复制链接]
发表于 2010-5-27 02:09:21 | 显示全部楼层
另外...
再说下.
我觉得,就算发表观点.
也不用那么言辞激烈.
我一直觉得一名合格的辩手,首先应当是给人 ...
huiyue34 发表于 2010-5-26 19:01



    敢情你是要双方八人坐着喝茶聊天话里带刺啊……
发表于 2010-5-27 10:41:44 | 显示全部楼层
最刺耳的声音已经消失,最难过的日子也终究要过去,再看前途,我们一同上路
发表于 2010-5-27 12:16:13 | 显示全部楼层
敢情你是要双方八人坐着喝茶聊天话里带刺啊……
abeniwong 发表于 2010-5-27 02:09


(呲牙)
    这样才有意思啊...
不是吗?
发表于 2010-5-27 12:22:06 | 显示全部楼层
辩论赛永远不能回避的,就是评判的不确定性

楼主这是你的话

但更不能回避的是,要谈问题本身
你说不是黑哨,就谈比赛本身,谈为什么不是
少东拉西扯的

半毛钱关系没有,还以为自己谈了多大道理
发表于 2010-5-27 12:39:02 | 显示全部楼层
其实应该这么想吧,一场比赛,没有顾及到评委要考虑的角度

那是必然得不到评委这一票的。诚然,评委有些观点在辩手看来有些偏颇

但是评委也不可能跳到常识的另一面去作出评判的

观众,评委,辩手三者的观点永恒不一致。。。

这也是辩手在自身提高时所必需应该注意的问题啊~
发表于 2010-5-27 12:44:56 | 显示全部楼层
回复 43# huiyue34


    笑而不语,不解释
发表于 2010-5-27 13:04:00 | 显示全部楼层
真纳闷……你们既然都承认自己是烂队了,是怎么赢的呢?
发表于 2010-6-1 19:05:31 | 显示全部楼层
“长沙这个辩论的沙漠”,这话需要佐证嘛。。。
发表于 2010-6-3 18:20:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 世德木易 于 2010-6-3 18:23 编辑

回复 2# SIGR


。。。。。。。。
发表于 2010-6-4 16:37:45 | 显示全部楼层
回复 10# letdota


   我觉得你长得很文艺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 02:07 , Processed in 0.048207 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表