做鸡头比做凤尾好(急需)

不二崽

我们下场的辩题是"做鸡头比做凤尾好'

网上找到的资料都比较偏向凤尾好的

有没有高人.

指点一下我们要从什么地方切入

以什么为自己的立足点..

caocao1111

对手主要的进攻路线是环境与资源的优势,但是你方只需要指出,整体具有资源优势,不一定意味着个体便可以享受这样的优势.美国这个经济第一的凤凰下,又有多少,食不果富的凤尾在苦苦挣扎啊,凤尾的特殊位置,往往决定了不但不能不能享受资源优势,有的时候还必须的接受的是凤凰的有害部分

caocao1111

凤尾也有凤尾的苦恼，虽身在具有整体优势的团体，却只占据其中配角的位置，受制于凤头，服务于全体，固然也有它的作用，却并非举足轻重。

　　所以鸡头和凤尾对它各自团体的态度也大相径庭。鸡头往往把它的小团体当作自己事业的根基，倾注极大的心血去耕耘它；凤尾则常常见异思迁，既然它在团体中可有可无，团体也不能要求它有太多的责任心。

不二崽

有没有人```
呐`

我急需啊``

caocao1111

你好,我也是一个新手,没有参加过任何辩论赛,愿意和你一起分析一下这个话题.我觉得,首先,你必须给鸡与凤一个定义,指出两者想比较而言的,比如一个百万富翁与一个千万富翁想比,她就是鸡,但是和普通人想比,就是凤凰.这样做是为自己设立一条防线,对方一定在辩论的时候指出鸡的种种劣势,但是你一定要守住,这个只是相对的劣势,并不以为着在鸡群的环境象对方那样说的是一无是处,完全不利于人的发展和成长.第2,你一定要抓住两着可以相互转化,鸡头经过努力是可以变成凤头的.对付正方鸡头没有好的发展终点,

caocao1111

一只鸡虽渺小，但五脏六腑俱全，是一个独立的生命，拥有独立的鸡格，鸡头可以决定一只鸡的生活方式。相比之下，凤尾不过是高级附庸而已.当一个团体还很弱小时，作为它的领袖将饱尝艰辛。做了鸡头，就必须对整只鸡的生存和发展负责，鸡的竞争力差，鸡头所操的心就比别人多。所以做为鸡头必定会锻炼自己的领导与决策能力

caocao1111

一只鸡虽渺小，但五脏六腑俱全，是一个独立的生命，拥有独立的鸡格，鸡头可以决定一只鸡的生活方式。相比之下，凤尾不过是高级附庸而已.当一个团体还很弱小时，作为它的领袖将饱尝艰辛。做了鸡头，就必须对整只鸡的生存和发展负责，鸡的竞争力差，鸡头所操的心就比别人多。所以做为鸡头必定会锻炼自己的领导与决策能力

caocao1111

对手的第2条进攻路线,必定是做了鸡头就意味着自满,意味着不求进取.你一定要坚持,这个不是必然判断,有多少鸡头就是因为自己所在的团体相对弱小,勇于承担责任,不仅完成了自己的飞跃,而且带动这个团体的发展

caocao1111

你找找古今中外,强弱对比变化的例子.比如越国皇帝勾践,当时与吴国想比,他当的是鸡头,后面带领越国实现总体的飞跃.他要是选择当吴国的士兵,估计一辈子都是士兵

dx051xb

ls的分析的不错，我就随便说两句啦~~

雄鸡一叫天下白--落地的凤凰不如鸡

失败的骗子

我希望对方辩友能明确一点，那就是头和尾在一个整体中的地位具有本质性的差别。头是整个身体的核心之所在，它具有管理、支配整个躯体的重要功能；而尾只是身体的附庸之物，可有可无，正如我们人类在千万年的进化过程中，尾部由于缺乏实际的功用而逐渐退化消失了一样。尾巴没了，还可以活下去，头没了，那么你还有命活下去吗？

众所周知，雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失，可是他的意见却最终没有被重视，以至于这出可以避免的悲剧还是上演了。由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢？

请问对方辩友，一个凤尾的意见总是不被重视，他的提议总是被上司否据，他的热情慢慢被磨平，他的意志慢慢消沉，在如此艰难环境中，他又该如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负呢？为什么现在自主创业的人们那么多，而愿意打工的人那么少？还不是不甘于做一个默默无闻的凤尾？

事实胜于雄辩，为什么世界前500强企业每年都要招聘中高层人才？很明显是因为凤尾并不具有能力去升迁，鸡头经过多年打拼，其素质与能力早已超过凤尾，因此在激烈的竞争中凤尾必然落败。