正方：广州亚运应坚持亚洲文化多样性；反方：广州亚运应坚持中华民族文化独特性；反方

taotaoo

大家好～
又要麻烦各位帮忙点评辩题了~ :)
这次的辩题比较新颖, 所以想借用各位朋友的意见来出谋划策.

我方的辩题是：广州亚运应坚持中华民族文化的独特性
我个人是这样认为的, 因为我国是主办国,所以更应该抓住机遇让世界更好更充分地了解我们,以便更好地展现我们中华民族独特的文化, 同时也为传播我国独特文化提供了有效的途径～

对方可能会用世界文化的多样性来说的,从而包容我们,但我觉得, 在不否定亚洲文化多样性的前提下,只有发扬本民族独特文化,才能够更好地促进世界文化的发展,做到百花齐放～

但还是找不到很好的核心点来维护我们的观点, 所以还请各位朋友多多帮助, 特别是柯南版主, 以前给予过我很大帮助,再次谢谢你们!  :)

letdota

你从我们承办世博会，奥运会，亚运会等比赛的嘴根本目的是什么着手，都是为了向世界推荐中国，让世界更好的了解中国，把中国的文化推向世界。。。这个可能行吧

letdota

我还要问问，你是哪个学校的啊？我也是广州的

taotaoo

回复 3# letdota


     谢谢您的回答.
     哈哈～　
   我是广州人不过在其他地方读大学. :)

taotaoo

:):):)
麻烦大家帮忙一下.

special.cow

一点点小看法
1.为什么亚运每届选在不同特色的城市？广州除了经济实力，凭什么能申亚成功？外国人来广州除了是看比赛，更是来看广州特色、中国特色。
2.坚持以弘扬中国特色为主，会给广州和中国带来什么好处？有利于。。。。。。
3.让世界了解中国、认同中国文化，利于提高民族自豪感。。。。。。爱国主义之类的、

文化的多样性固然重要，但它是建立在各种独特文化基础上的。

江户川柯南

回复 1# taotaoo


首先，个人觉得这个辩题有点点小问题，就是“坚持”二字。我的理解，坚持表示继续以往已经存在的东西。如果说，过去历届亚运会一直秉持的理念就是民族文化独特性，且这一届继续；或者说本身申办时的理念就是民族文化独特性，后来虽然出现争议与分歧但并不准备改变理念，只有这样，我们才谈得上“坚持”民族文化独特性。如果之前从未出现过，只是现在忽然觉得应该提倡民族文化独特性，那是谈不上“坚持”的。所以说，辩题要谈“坚持”，就必须有背景，例如历届亚运会的理念是什么？本届申办时所提出的理念是什么？没有背景，谈不上坚持。

其次，我个人理解，中华民族文化“独特性”与亚洲文化“多样性”并不冲突。独特性是指相互之间不掺乎。饺子是饺子、冷面是冷面、生鱼片是生鱼片，一盘一盘分开来摆，这叫做独特性，独特性是指我们不能包生鱼片馅的饺子、并且用冷面的汤来煮。但是，这个例子可以看出，独特型不妨碍多样性。一盘一盘分开来摆，每一个都保持了独特性；但那么多盘不同的东西，也体现了多样性。所以，我想，辩题实际让要求反方讨论的，并不是“独特性”，而是“独占”——即广州亚运会中，中华民族文化的体现可不可以占绝大多数甚至是全部。

讨论完辩题的问题之后，看看反方该怎么辩：

第一，6楼说得有道理。为什么每一届都换一个举办地？兴建场馆、赛事准备等等都是要花钱的。如果说每一届都提倡亚洲文化多样性的话，那举办地在那儿并不重要，因为亚洲文化多样性本身变化并不大；那么，还不如固定在一个地方举办呢。之所以换地方，就是要让各国代表队有接触每一个地方不同民族文化的机会；也要让每一个地方不同的民族文化都有展现的机会。

第二，亚洲文化“多样性”在可行性方面存在欠缺。亚洲作为世界最大的一个州，地理范围广、国家数目多，文化差异也很大。从东亚到中东，伴随着宗教、气候等等的不同，文化也迥然不同。在一个小小的亚运会里，想把这么多文化都展现出来，实在没有那么宽广的舞台。而且，有些时候，就算我们想展现，我们也未必展现得好。例如1992年北京亚运会，虽然主办方竭诚提供符合各队要求的食宿，但是泰国队还是觉得吃着不习惯，后来经过协商从泰国派厨师过来专门给泰国队做饭。与我们接壤的泰国尚且如此，那么中东乃至西亚，我们又了解多少呢？

第三，在经济角度，亚运会不能也不应该是一个奢侈品。举办完亚运会后，我们要考虑剩下的东西如何进一步造福于居民的生活。我们花个几百万乃至上亿弄出来的东西，不是为了炫耀几个月就扔掉的。而太多其它民族文化的东西，我们只能参观、了解、学习，但很难真正使用，因为我们不会用或用起来不习惯。并且，即使是参观、了解与学习，都显得多余。据我所知，离广州不远的深圳，就有世界之窗公园，足以展示很多不同地方的文化了。

第四，对于参赛队员而言，我们也期望他们不要白来一趟。如果说有队员拿出奖牌，看着上面的数字说“这是2010年亚运会的，但是在哪儿举办来着？我记不太清了......”那大家就都该郁闷了。所以，我们也期望给每一支参赛队、每一位队员留下深刻的印象，而这就需要中华民族文化的体现了。我们将心比心的想一想，如果你有机会去欧洲旅游一趟，你是愿意尝一尝地道的西餐，还是愿意找家中餐馆吃一盘蛋炒饭？

初步想到这些，很零散，但愿对楼主有点儿用吧。

taotaoo

回复 6# special.cow


    谢谢你, 特别是那句“文化的多样性固然重要，但它是建立在各种独特文化基础上”
   我觉得很好! :)

taotaoo

回复 7# 江户川柯南


    版主就是不一样啊~  
“零散”想的都如此详细而有逻辑性.  
对了柯南版主, 其实这次这个辩题是不是要比较谁“更”啊?
我还不是很清楚明了.
怎样才能突出中华民族文化的独特性相对相对亚洲文化多样性在广州亚运中的重要性?

能不能通过近年来我国的文化被侵权现象(例如端午节被韩国抢先注册、花木兰被美国拍成电影等)来说明, 我国应该通过这次亚运会的大好机会, 来弘扬本国的文化, 从而更好地树立中国的国际形象和提高中国的综合国力呢?  
谢谢您！  :)

ronniemao

同2楼。。我觉得首先是目的。然后从这个方面切入去打

江户川柯南

回复 9# taotaoo

楼主客气了。:)

对于第一个问题，我想不是突出“更”。比较类的问题，是在二者可以兼得的情况下进行的。而如果二者是冲突的，那么就不存在比较。例如这样的辩题就不合逻辑：“正方：‘范跑跑’更应该被开除；反方：‘范跑跑’更应该被留任”，因为开除与留任是对立的，而这不存在同时兼得的情况。那么，回到这个辩题上来，我个人觉得，亚洲文化多样性与中华民族文化独特性在一定程度上是不可兼得的，所以我前面觉得，辩题要讨论的实际上是中华民族文化是否能在亚运会中占据主导地位的问题。我想，不是我们在场馆门口画两条龙就叫“中华民族文化独特性”的，也不是在场馆内开一家印度咖喱店就叫“亚洲文化多样性”的。我的理解是：只有到处可见中华民族文化的东西，才叫“中华民族文化独特性”；而只有中国风不常见、到处可见异域风情，才叫“亚洲文化多样性”。那么，这二者是不可兼得的，我们不可能既到处可见中国元素、又到处见不着中国元素。

对于第二个问题，楼主的方法完全可行。辩题所讨论的是“应”，即应然性问题；至于在实然层面，怎么做才能“坚持中华民族文化独特性”，这个并不重要，只要能做到就可以。这就好比，我们说“男大当婚、女大当嫁’，这里的“当”表示应当、应该；至于有人没找着合适的对象成了剩男、剩女，这并不能说明“男大不当婚、女大不当嫁”。所以说，楼主的办法，突出了当前强调中华民族文化的重要性，是谓“应当”；至于怎么体现，是不是需要让服务员穿旗袍、让运动员早上起来吃广式早茶，或者说需不需要把跑道画成龙的样子(我估计是不需要，否则短跑运动员要抽筋的)，这个就不在讨论范围之列了。

当然，如果正方一定要追问，反方也是可以回答一二。例如2楼给的例子，反方都可以借鉴。尤其是奥运会，从开幕式到奖牌设计，细微之处都随处可见中国元素，这就是一个不错的做法，广州亚运未偿不可借鉴。

taotaoo

回复 11# 江户川柯南


哦～　谢谢～!
原来这样, 还有, 请问版主, 可不可以从从每届亚运会场馆建设都是贴近于主办国当地文化以及会徽等象征来说明中华民族文化在广州亚运会中所占主导地位呢? :)

江户川柯南

回复 12# taotaoo

当然可以。

如果有资料说明，历届亚运会——尤其是那些不是在中国举办的亚运会中——有很多都彰显了举办地所在国家的民族文化的话，那么这是相当好的例证。

taotaoo

回复 13# 江户川柯南


谢谢, 还有我想把以爱国主义为核心的民族精神融入到这个辩题, 就是说, 通过广州亚运这次千载难逢的机会. 我们应该抓住机遇, 大力弘扬我国的民族精神,维护我国独特文化(是我们义不容辞的责任)、彰显出我们中华民族独特的文化魅力,从而增强我国人民对国家的认同感和自豪感 :)

请问版主, 会否偏题 ..?

江户川柯南

个人感觉，偏题倒不至于，但难免给人留下过分凸现中华民族文化的不良印象。如果对方再把这种不良印象与“夜郎自大”、“闭关锁国”等等连上关系(实际上是没有关系的，但是想用花言巧语扯上关系也不是不可能)，恐怕会对反方不利。

仅仅是个人感觉，如果楼主对于己方的逻辑把握或语言运用能力十分自信，倒也未尝不可一试。