正方：山寨文化该封杀 反方：山寨文化不该封杀 我是反方16号比赛

letdota

我们打表演赛，比较娱乐，所以能够给点娱乐性的例子和问题就最妙咧~对于立论有想法也可以提出来参考，感谢感谢

一笑莞尔

曾经打过一个辩题叫“山寨文化利大于弊/弊大于利”，我是反方。
下面把我的立论稿贴上来，希望能对你的比赛有一些帮助~
尊敬的主席、各位评委、对方辩友，大家晚上好。
首先，让我们来明确一个概念，什么是山寨文化？我方认为，对方辩友将山寨文化的概念狭义化。（针对对方辩友为山寨文化下的定义，我方想做几点补充）（山寨文化是一种以模仿主流文化起家，但不被主流文化所约束，以与正统“分庭抗礼”为目的的文化现象。）山寨一词最初、最本质的含义，是指导致某种产品此前垄断局面的关键壁垒被打破，出现了对该产品大规模、低成本的复制和模仿。而山寨文化是指山寨从IT行业蔓延到饮食、服装、娱乐等各行各业的一种文化现象。（所以山寨文化当中应该包括经济领域，而不仅仅是狭义的文化领域。）当山寨文化被炒热的时候，“山寨”也就变成一个标签、一个旗号和一种品牌了，难免会有人拉“山寨”旗作虎皮，为我们今天的辩论徒增烦恼。通过对典型山寨文化案例的分析，我方认为山寨文化可以分为两种类型：
第一．        你搞得好，我来模仿你，模仿你的设计、商标、技术，分割你的市场。主要表现在经济领域。
第二．        你搞得不好，我跟你对着干，讽刺你，颠覆你，甚至想要取代你。主要表现在文化领域。
同时，山寨文化必须具有以下三个特性：
第一．        模仿性
第二．        颠覆性
第三．        边缘性
由于我们今天的辩题是山寨文化究竟利大于弊还是弊大于利，讨论大于的问题就势必需要一个标准。（在这一点上，我方和对方辩友之间存在较大分歧，这在以后的攻辩或自由辩论环节可以进行具体探讨。）我方认为，判断一种文化利大于弊还是弊大于利的标准是它是否能够促进社会和谐长远发展。社会想要和谐长远发展，需要创新作为不竭动力，需要社会公平、正义作为保证和保障，需要着眼于未来的战略眼光。
考虑到综上因素，山寨文化具有以下三个无法逆转的弊端：
第一．阻碍创新。山寨产品的开发初期，无法避免地会涉及到抄袭、盗版，甚至为了维持低成本经营，也不乏有假冒伪劣、偷税漏税的行为。这种不择手段牟取暴利的行为，不仅本身就是违法的，而且会给跟风投机者指出一条错误的致富“捷径”。如果通过艰苦卓绝地创新得到的知识产权不受保障，被抄袭者进一步创新的积极性就会受到打击， 当抄袭、盗版现象在整个社会蔚然成风，人类就不会进步了。
    第二．有违社会公平、正义。山寨文化作为一种体制外的不受正统约束的文化，用它极端的表达方式，模糊弱化公平、正义的原则。很多侵权造假的行为，打着“山寨”的旗号从暗处走向明处，将不正当竞争美化为双生共赢。它混淆视听，对主流价值观不牢固的人们造成了严重的迷惑和腐蚀。
第三．不能长远发展。无论是文化领域还是经济领域的山寨现象，其产生都是含有私心的，归根结底就是名利，但这种成名致富的方法只能是昙花一现。以山寨手机为例，山寨手机因价格低廉、功能全面而迅速走红，但只要它没有获得知识产权的保护，它也很快就会被山寨化，并被淹没在一大堆雷同的山寨产品的汪洋大海中，从而失去了自己的价格优势。如此任由山寨现象漫无目的的泛滥，就会使它走向自己的反面，没有生命力和可持续性，最终走向消亡。
综上所述，我方认为，在促进社会和谐长远发展的标准之下，山寨文化弊大于利。

吴穷昊天

今天你要是把梁山山寨给封杀了，那我们就可以只欣赏三大名著了~~~

一笑莞尔

曾经打过一个类似的辩题叫“山寨文化利大于弊/弊大于利”，我是反方。
下面把我的立论稿贴上来，希望能对你有所帮助~

首先，让我们来明确一个概念，什么是山寨文化？我方认为，对方辩友将山寨文化的概念狭义化。（针对对方辩友为山寨文化下的定义，我方想做几点补充）（山寨文化是一种以模仿主流文化起家，但不被主流文化所约束，以与正统“分庭抗礼”为目的的文化现象。）山寨一词最初、最本质的含义，是指导致某种产品此前垄断局面的关键壁垒被打破，出现了对该产品大规模、低成本的复制和模仿。而山寨文化是指山寨从IT行业蔓延到饮食、服装、娱乐等各行各业的一种文化现象。（所以山寨文化当中应该包括经济领域，而不仅仅是狭义的文化领域。）当山寨文化被炒热的时候，“山寨”也就变成一个标签、一个旗号和一种品牌了，难免会有人拉“山寨”旗作虎皮，为我们今天的辩论徒增烦恼。通过对典型山寨文化案例的分析，我方认为山寨文化可以分为两种类型：
第一．        你搞得好，我来模仿你，模仿你的设计、商标、技术，分割你的市场。主要表现在经济领域。
第二．        你搞得不好，我跟你对着干，讽刺你，颠覆你，甚至想要取代你。主要表现在文化领域。
同时，山寨文化必须具有以下三个特性：
第一．        模仿性
第二．        颠覆性
第三．        边缘性
由于我们今天的辩题是山寨文化究竟利大于弊还是弊大于利，讨论大于的问题就势必需要一个标准。（在这一点上，我方和对方辩友之间存在较大分歧，这在以后的攻辩或自由辩论环节可以进行具体探讨。）我方认为，判断一种文化利大于弊还是弊大于利的标准是它是否能够促进社会和谐长远发展。社会想要和谐长远发展，需要创新作为不竭动力，需要社会公平、正义作为保证和保障，需要着眼于未来的战略眼光。
考虑到综上因素，山寨文化具有以下三个无法逆转的弊端：
第一．阻碍创新。山寨产品的开发初期，无法避免地会涉及到抄袭、盗版，甚至为了维持低成本经营，也不乏有假冒伪劣、偷税漏税的行为。这种不择手段牟取暴利的行为，不仅本身就是违法的，而且会给跟风投机者指出一条错误的致富“捷径”。如果通过艰苦卓绝地创新得到的知识产权不受保障，被抄袭者进一步创新的积极性就会受到打击， 当抄袭、盗版现象在整个社会蔚然成风，人类就不会进步了。
    第二．有违社会公平、正义。山寨文化作为一种体制外的不受正统约束的文化，用它极端的表达方式，模糊弱化公平、正义的原则。很多侵权造假的行为，打着“山寨”的旗号从暗处走向明处，将不正当竞争美化为双生共赢。它混淆视听，对主流价值观不牢固的人们造成了严重的迷惑和腐蚀。
第三．不能长远发展。无论是文化领域还是经济领域的山寨现象，其产生都是含有私心的，归根结底就是名利，但这种成名致富的方法只能是昙花一现。以山寨手机为例，山寨手机因价格低廉、功能全面而迅速走红，但只要它没有获得知识产权的保护，它也很快就会被山寨化，并被淹没在一大堆雷同的山寨产品的汪洋大海中，从而失去了自己的价格优势。如此任由山寨现象漫无目的的泛滥，就会使它走向自己的反面，没有生命力和可持续性，最终走向消亡。
综上所述，我方认为，在促进社会和谐长远发展的标准之下，山寨文化弊大于利。

一笑莞尔

还有，当时我们想到了一些比较好玩的例子，比如山寨版无极《一个馒头引发的血案》，山寨版新闻联播，山寨版红楼梦等。
在经济领域，我们主打的是山寨手机等电子产品，这种山寨行为已经构成了抄袭，侵犯了知识产权，可以依法取缔，所以如果打封杀的话，用这些可能比较有利。在文化领域，我们认为山寨文化是一种平民话语权的体现。同时，山寨文化让我们看到了文化领域的多元竞争。平民文化、大众文化给文化注入新的血液，催生了更多更好的文化作品。只要有一定的存在价值就不应该封杀，所以个人认为还是你们这方比较占优势。
另外，推荐一篇中国知网上的论文——《山寨文化纵横谈》，很不错~

一笑莞尔

额。。好吧，不知道我的立论审核通过了没有。。我重发一遍试试~
首先，让我们来明确一个概念，什么是山寨文化？我方认为，对方辩友将山寨文化的概念狭义化。（针对对方辩友为山寨文化下的定义，我方想做几点补充）（山寨文化是一种以模仿主流文化起家，但不被主流文化所约束，以与正统“分庭抗礼”为目的的文化现象。）山寨一词最初、最本质的含义，是指导致某种产品此前垄断局面的关键壁垒被打破，出现了对该产品大规模、低成本的复制和模仿。而山寨文化是指山寨从IT行业蔓延到饮食、服装、娱乐等各行各业的一种文化现象。（所以山寨文化当中应该包括经济领域，而不仅仅是狭义的文化领域。）当山寨文化被炒热的时候，“山寨”也就变成一个标签、一个旗号和一种品牌了，难免会有人拉“山寨”旗作虎皮，为我们今天的辩论徒增烦恼。通过对典型山寨文化案例的分析，我方认为山寨文化可以分为两种类型：
第一．        你搞得好，我来模仿你，模仿你的设计、商标、技术，分割你的市场。主要表现在经济领域。
第二．        你搞得不好，我跟你对着干，讽刺你，颠覆你，甚至想要取代你。主要表现在文化领域。
同时，山寨文化必须具有以下三个特性：
第一．        模仿性
第二．        颠覆性
第三．        边缘性
由于我们今天的辩题是山寨文化究竟利大于弊还是弊大于利，讨论大于的问题就势必需要一个标准。（在这一点上，我方和对方辩友之间存在较大分歧，这在以后的攻辩或自由辩论环节可以进行具体探讨。）我方认为，判断一种文化利大于弊还是弊大于利的标准是它是否能够促进社会和谐长远发展。社会想要和谐长远发展，需要创新作为不竭动力，需要社会公平、正义作为保证和保障，需要着眼于未来的战略眼光。
考虑到综上因素，山寨文化具有以下三个无法逆转的弊端：
第一．阻碍创新。山寨产品的开发初期，无法避免地会涉及到抄袭、盗版，甚至为了维持低成本经营，也不乏有假冒伪劣、偷税漏税的行为。这种不择手段牟取暴利的行为，不仅本身就是违法的，而且会给跟风投机者指出一条错误的致富“捷径”。如果通过艰苦卓绝地创新得到的知识产权不受保障，被抄袭者进一步创新的积极性就会受到打击， 当抄袭、盗版现象在整个社会蔚然成风，人类就不会进步了。
    第二．有违社会公平、正义。山寨文化作为一种体制外的不受正统约束的文化，用它极端的表达方式，模糊弱化公平、正义的原则。很多侵权造假的行为，打着“山寨”的旗号从暗处走向明处，将不正当竞争美化为双生共赢。它混淆视听，对主流价值观不牢固的人们造成了严重的迷惑和腐蚀。
第三．不能长远发展。无论是文化领域还是经济领域的山寨现象，其产生都是含有私心的，归根结底就是名利，但这种成名致富的方法只能是昙花一现。以山寨手机为例，山寨手机因价格低廉、功能全面而迅速走红，但只要它没有获得知识产权的保护，它也很快就会被山寨化，并被淹没在一大堆雷同的山寨产品的汪洋大海中，从而失去了自己的价格优势。如此任由山寨现象漫无目的的泛滥，就会使它走向自己的反面，没有生命力和可持续性，最终走向消亡。
综上所述，我方认为，在促进社会和谐长远发展的标准之下，山寨文化弊大于利。

letdota

大姐，我看到你发了N次立论，你不是来刷分的吧？呵呵，立论没问题，我们是利大的，所以很补充我们的观点，不过我们的题目是封杀，和利大弊大有点不同，在这个词上面我方会下点功夫，然后你所说的山寨例子有些对，有些不对，假冒伪劣算山寨么？这个要严格区分的，然后我们不鼓励山寨，但作为一个起步晚，的发展中国家，想要打破发达国家的科技封锁，我们就必须从模仿中起步（原子弹，仿苏米格飞机，仿美飞毛腿导弹。。。）

letdota

回复 3# 吴穷昊天

这个逻辑，有点不懂。。。。

一笑莞尔

回复 7# letdota


    不是刷分，我把立论贴上来，点了发表回复之后，刷新也显示不出来，我以为网络太卡没贴上就多点了几下，谁知道今天一看出了这么多。杯具。

letdota

回复 9# 一笑莞尔
我想也不至于刷分这么。。。。谢谢切磋啊~希望以后有题目了能够光邀大家来帮忙。。。。。

夜语成殇

唉~先说山寨是模仿~
但又不是抄袭~
我们说的是 封杀~而不是限制~
换句话就是限制可以~封杀不行~
一项专利~我的成果和他相同~我是创新~但我不是侵权~
你的例子很好~
中国56就是山寨AK47~但你有专利~却不能封杀我的56生存空间~

letdota

回复 11# 夜语成殇

不错，回答简洁有力，我喜欢咧~呵呵

hejialin

呵呵、你们都幽默、

baoshan

山寨文化有利于促进社会进步。尽管它也有明显的不足和问题，但相对于其正面价值而言，山寨文化的存在，对我们目前这个社会是利大于弊。（PS：山寨产品并不是山寨文化）
山寨文化是民间创新力量的表现。山寨影视，特别是山寨新闻联播、山寨明星等，是“山民”利用名牌栏目的名气和名人的良好社会形象，借以表达自己对社会种种不良现象特别是官场腐败的痛恨，从而表达出自己对公序良俗的渴望，对美好生活的向往。期间，充满了调侃式的极具幽默感的方式、语言和感情，反映了民众通过平和的方式和手段，表达渴望变革方的善良情怀。这无论在山寨产品创造和利益诉求的表达方面，都是一种创新，是民间和谐文化的创新。

流氓兔兔

其实我一直觉得楼主的品味不错！呵呵！
华语辩论网打造华语辩论第一品牌！

jimjolee

刷分水贴好多，看的我有点心灰意冷了。

看起来letdota也是像小阿子一样高台跳水变成六级了啊。大家都好可怜，特别是在彻底更新以前的自卑啊，害我不敢乱发了。

乱发一些网上搞笑的段子吧。山寨是层出不穷，既然是表演赛，博君一笑而已。退下以后的深思，希望能成为副产品吧。

昨天出差的时候买了瓶洗发水，用来洗头发现头皮很痒，仔细一看：是瓢柔
记得小时候还吃过：大白免奶糖！！中萃香烟抽过没有？吃过康帅博方便面吗？
金康的小说你看过吗？古尤的小说看过没?惊瑶的呢? 看过全庸的小说喝过碧雪用过夏仕莲
雕牌大家都知道，有次买了一袋，快用完偶然仔细一看才发现是”周佳牌”！！，周佳两个字挨的非常近，用雕牌那种字体，几乎看不出来
有一次在山东某城市的火车站广场小店买了一瓶“脉动”饮料，上车喝了才发现味道不对，仔细看了半天，没发现包装上有什么异样，再仔细看，靠，竟然是“劫”！！本来脉动的字体就是那样有尖尖的棱角的，劫字多出的一竖用很短的三角形尖尖代替，太难分辨了。
　
但都不是山寨文化的象征。

山寨文化是创新还是伪创新，是动力还是阻力，都得看人怎么用。它本来是一种工具，一把刀可以用来杀人，亦可以用来救人。抓住工具的属性大概就没有问题了。另外考虑到山寨的产生原因，封杀以后要解决的一系列问题也可以从原因中去找（可行性的问题就算了，怎么说也是价值性辩题）。