维持社会秩序是靠道德还是靠法律

唐007 · 发表于 2010-5-7 14:17:29

麻烦各位高人指点迷津，给点资料，越多越好！我方的观点是维持社会秩序是靠道德！时间紧急！拜托各位了！

82945906 · 发表于 2010-5-7 15:49:50

为什么法律规定了不能杀人，现在还有那么多的杀人案件呢？
为什么要有执法者？
法律从外部规范个人行为，但是道德从内部规范个人行为。

吴穷昊天 · 发表于 2010-5-7 22:41:11

顶2楼的~~~~
法律只能对人们所犯下的错误进行惩罚，缺少教育性。
而道德可以防止不良事情的发生，更有利于维持社会秩序。
法律是治标，道德是治本。治标不治本，没有用啊~~

zz88sleep · 发表于 2010-5-8 11:53:42

回复 2# 82945906

为什么道德说杀人是不好的，还是有那么多的杀人事件呢？

supercar · 发表于 2010-7-13 16:07:34

世界上有传教士没有传法士

jimjolee · 发表于 2010-7-13 19:12:38

上面循环论证~~

maybe，缺失性比较吧。如果有法规没道德，他拼了性命还是会去伤天害理；如果有道德没法规，就像无为而治一样，那么~~

还有就是这里的靠，应该是矛盾最突出的一方，当下社会不缺乏法律法规，大多都缺德吧。

dx051xb · 发表于 2010-7-15 09:32:30

回复 6# jimjolee

没有主要靠啊~~那就既要靠法律又要靠道德吧~~循环论证是必然的，因为没有主要之说的话双方论证都是互通的，没理由这个论证方法明明对我也有利，但你先用了我就不能用了~~又不是玩抢座位~~

不过小阿紫提出以当下矛盾最突出为判断标准也是可取的哦~~

另外要是我们说：社会秩序是一种为了保证社会和谐而强制的硬性规定，不同于通过道德教育人们自然营造的和谐，和谐的营造靠大家的道德修养，互谦互让，而秩序则是社会稳定的最低要求，硬性指标，所以要靠法律的强制力来执行呢~~

jimjolee · 发表于 2010-7-15 19:52:44

回复 7# dx051xb

那么，这个辩题里面没有说是主要次要的，两边都是……那怎么办呢。

dx051xb · 发表于 2010-7-15 21:22:06

回复 8# jimjolee

这样的话如果不补上这个主要，辩题就不严谨，可能要用到一些技巧了。不过辩论的意义和价值就不大了~~

以不变应万辩 · 发表于 2010-7-16 17:39:09

2楼3楼的对比方式好像不怎么可取吧……

地狱小姐 · 发表于 2010-7-16 19:40:03

我倒是认为，人有了道德，才会定法律～如果大家都没有道德，当初为什么会定下法律。
像楼上吴穷昊天所讲的，‘法律是治标，道德是治本。’这点倒是没有错～

skidrow · 发表于 2010-7-16 19:58:04

可以看看社会学方面的书和论文，推荐社会学概论新修(第三版)

作　者：郑杭生主编　　出版社：中国人民大学出版社

		自动登录	找回密码
密码			注册