正方：春晚植入广告利大于弊 反方：春晚植入广告弊大于利 我是正方9号比赛

CPsea

个人认为这个辩题比较热门，我是正方希望能知道从那几点谈对我们比较有利。我是想从对春晚的好处，对企业的好处，对广告的好处来谈，行吗？

wahbr007

春晚只是一个电视节目，别让她背负太多不同寻常的意义，当前社会多元化，春晚作为一个品牌栏目想要长远发展需不需要植入广告？现在竞争很多，大家可以选择很多活动，不是每个人都会看春晚的。解析一下什么是植入，明确插播广告算不算植入？

CPsea

回复 2# wahbr007


    谢谢楼上的，我觉得这次的辩题关键是在春晚的植入广告而不是春晚的利弊，所以不应太过于讨论春晚的成败。而且你说的问题我也有疑问，因为这个东西是值得商榷的，这里的植入广告可以理解为“植入的广告”也就是所有的广告（但关键是好像不记得春晚有直接插播的广告），也可以理解为“植入式广告”那这样就不同了。当然我们队也有理解“植入”为动词的，那辩题就变成了春晚中间应不应加入广告。有哪位大师能帮忙解答一下我的疑问啊。

greenpower0214

我不太清楚正方的打发，但是反方有一点可做参考，想想如何驳掉，就是强制性。植入广告说白了，实在强制观众看，这与春晚本身的意义相矛盾。

吴穷昊天

有好的可以从人数上说明，广告的推广性。同样的对观众来说，可能平时不看广告有的东西不知道买什么好。而且央视广告的商品具有高合格要求。（至于是不是真的政府说的算）商品可以信的过~~等等！~~~

zz88sleep

回复 1# CPsea


    感觉上楼主应该要解决的第一个问题应该是为什么对企业和广告的好处就是利大于弊吧

365万里行

春晚与众多晚会一样是一个综合性的娱乐节目，CCTV作为国家电视台为华人大年除夕制作出一台春节联欢晚会，筹备时间长，大腕云集，各类演员人数众多，同时一场春晚里面有大量高科技的元素在里面，所以春晚需要大量的资金作支撑。植入广告是商品信息或商业服务安插进入节目之中，表现形式为一个演出道具、一句台词，植入广告是品牌与CCTV之间的一种合作，与普通广告相比它没有占用观众收看时间，春晚植入广告对于电视观众、CCTV和商业企业是一种多赢集合体。

elier

我们11号的比赛 辩题同上 我是反方 可否从春晚的特殊地位 中国植入广告的露骨 利弊皆有 但是弊大于利来说呢？