在线求质询！大学生就业选择热门/冷门更好，我反，冷门

mh44024069

我是反方  二辨   在线求质询的大概思路 最好是套题
反方辩题：大学生就业选择冷门更好
定义：现代汉语词典：冷门现比喻很少有人从事的、不实行的工作、事业。热门：广泛引起人们兴趣的话题、职业或物品。  
没标准  没前提  
两点：1，大学生应该具有前瞻性；2，大学生选择冷门更容易就业。
我只打第一点   因为我们是反方 现场会抓点打对方  所以我二辨质询的时候只要打下一点就好  剩下的就是抓点打了  现在求怎么出质询打下第一点 我实在是想不出来好的套题了 跪求大家帮帮忙

下面是第一点的论证：
1.大学生就业应该具有前瞻性。首先，当今大学生的择业标准大多“趋热就冷”，人们对冷门行业存在普遍误解。银行业、IT业等热门行业往往意味着高收入、高福利和长远的发展，而农林牧渔业、传统制造业等行业却总给人收入低、工作枯燥的印象。因此在人才市场中，热门行业总是人满为患，冷门行业常常乏人问津、人才紧缺。其次，市场瞬息万变，行业的冷与热是相对的，也在不停变化。前几年互联网业曾红极一时，但互联网泡沫破灭时，下岗失业的人也不在少数。大学生之前工作分配制度的消失，增加了就业的压力，同时也使大完全学生有了对自己工作选择的权利。对于刚毕业的大学生来讲，求职就业不要一味地盯着热点行业。长远地规划自己的职业生涯，找准自己的定位，从冷门中挖掘那些蕴含着巨大发展前景的行业，也不失为大学生的一条成功之路。


谢谢大家啦~

Joepou

對您的質詢有些疑問
具有前瞻性如何能推導選擇冷門更好？我選擇熱門行業就是我沒前瞻性了嗎？假設我的前瞻性告訴我我應該選擇熱門行業，我是否就錯了呢？
對冷門及熱門行業的誤解和前瞻性有何關係？這不是因爲我資料收集不足，僅憑藉刻板印象導致的嗎？行業的冷與熱可能是相對的，但銀行業，金融業在很長一段時間都是熱門的，雖然有起伏，但從沒因此就變成冷門行業（中國足球例外）。IT業的大量失業，究竟是網絡泡沫引起，還是市場飽和後的優勝劣汰或者多種原因綜合作用？就算我承認，從冷門中發掘有發展前景的行業不失爲一個選擇，一條成功路，但這樣就能夠論證選擇冷門比選擇熱門更好嗎？還是只要我從自己的實際出發，切合自己的前瞻性預測，無論冷門或熱門，我都可以選擇呢？
如果您能夠成功回答以上問題，我個人認爲前瞻性可以作爲質詢的一點，如果不能，希望您能夠首先自圓其説，否則遑論怎麽套題逼死對方。因爲很可能您的提問，您自己也解答不了。

吴穷昊天

给你一些建议，你所说的冷门是已经没有前瞻性的~~（高分子高亢，【2007年左右，全球就3所学校有这个专业（大学本科）】海洋化学,海洋生物，【中国估计也没有几个学校有吧】量子技术）东西多的是，而且都是冷门~~

个人认为冷门的在学术方面会更有优势~~当你学习冷门的时候本身没有几个人学，在加上出来很多人都去找其他工作当你在这个工作中下功夫也许在将来你将成为这个方面的权威人士~~等等~~

吴穷昊天

你的定义还要该，要是我是正方的话。只用抓住你的定义打就能赢~~~