|
|
逻辑上说有两种方法，第一是冲突比较法，又叫矛盾法,即看当两者发生冲突时应该取谁舍谁，这种方法因为用的比较多，比如第二届海峡杯世新跟交大的决赛，世新一直在问对手在两者发生冲突的时候他们会怎么选择，虽然稍显无赖,但是的确效果不错。
第二种是有无分析法即先将前者降为0,后者保持不变；再将后者降为0,前者保持不变，然后在这两种情况间做两害相权取其轻的比较，这种方法在历届大专辩论赛见得比较少，2000年复旦大学系际辩论赛的时候，化高联队对医学院那场应该是第一次在复旦见到，别的地方也比较少见。他的一个问题便在于有的时候稍微显得有点极端。比如比较谁跟空气哪个更重要的时候，就是比较没空气跟没水两种情况哪个更不能接受。
第三种方法用的也比较少，是经济学的方法，边际分析法，我们知道资本追求的是利益最大化的，但是利益最大化的时候并不是效率最大的时候，比如现在继续改造上海的路面交通状况，可以产生效果，但是资金投入会相当大，带来了资金的效率不够高，所以在现在的情况下，在上海发展地铁等公共交通设施，重于道路建设。然而这样的方法，有一个问题，便在于需要论证，到底处于平衡点的哪一边，这是一个难点之所在
|
|
IP卡
发表于 2004-6-1 23:31:11
提升卡
变色卡
显身卡