半决赛：科技的发展会促进人的全面发展

terryhou

半决赛：科技的发展会促进人的全面发展

作者：岚星    转贴自：辩论鉴赏    点击数：65    更新时间：2004-5-4    文章录入：蒹葭

很多人说这个题目的正方观点不好辩。那么请看有多少人能强力反驳南海之子的逻辑架构和论点。
反方观点：人的全面发展：人的身体的全面发展、人的智力的全面发展、体力劳动者的全面发展、脑力劳动者的全面发展。

科技发展：帮助人类减少身体功能的使用、帮助人类减少记忆力和分析能力的使用、简化体力劳动者的工作、专业化脑力劳动者的工作。

立论基点：人类身体的机能都是“用进废退”，而科技发展不能导致人类增加“所有”机能的使用，因而不会带来全面发展。相反科技发展带来的专业化分工大大抑制了人的全面发展。

--------------------------------------------------------

正方观点：科技：科学技术，包括自然科学、社会科学、工程科学以及工程技术。

“会”：指的是一种可能性。科技会促进人的全面发展，指的是科技发展大大增加了人的全面发展的“可能性”。反方认为目前的科技发展抑制了人的全面发展，那只是科技发展带来的好处还没有得到全面的发挥。
（网络科技发展增加了人接受知识的能力，美容健身科技发展可以增强人的体格，大学制度帮助成千上万人摆脱蒙昧状态，民主制度让人的个性得以张扬。这都是科学技术发展带来的。那么网络时代有没有文盲呢？健身风潮里有没有体弱多病的人呢？大学里有没有反科学分子呢？民主制度下有没有自闭呢？当然有，但那是个人的问题而不是科学技术的问题。科学技术给人类提供了全面发展的机会，而人类却不好好运用，那是科学技术的责任吗？根本就是人类自己的毛病。）

社会分工会抑制人的全面发展，但是科技发展会促进人的全面发展。反方把“抑制”的原因归咎于科技发展，是搞错对象。如果按照反方的逻辑，他们应该给我们好好论述一下：科技发展肯定会导致社会分工细化。
（事实上，在知识经济时代，社会分工并没有朝继续细化的方向，而是强调综合型人才。目前中国最需要的金融人才不是文科出身也不是理科出身的人才，而是精通英语、法律、数学、经济的综合型人才。为什么会有这个需要呢？原因是有这个供给。如果根本就没有全面型的人才，社会分工当然会继续细化下去。所以社会分工不是抑制人类全面发展的原因，而是人类不能全面发展的结果。当前的科技发展导致人类更可以全面发展自己，所以社会分工才不会继续细化。反方把原因和结果完全弄倒了）

立论基点：“会”是一种可能而不是一种必然；专业化是人类不能全面发展的结果而不是原因。科技发展改进了人类全面发展的空间，也将把人类社会带往专业化不太强的时代。